Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 19 de Agosto de 2020, expediente COM 037081/2015/CA002

Fecha de Resolución:19 de Agosto de 2020
Emisor:Camara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC

37.081/2015

WALLFISCH PICASSO c/ BBVA BANCO FRANCES SA Y OTRO s/ ORDINARIO.

Buenos Aires, 19 de agosto de 2020.-

Y VISTOS:

  1. ) Apelaron en subsidio las dos (2) codemandadas BBVA Banco Francés S.A y Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A -citada en garantía- la intimación que cursó el juzgado de grado, con fecha 10.3.2020, a los efectos del depósito de los honorarios regulados a favor del perito contador G.A.C. por la suma total de $ 185.000 (mantenida el 30.7.2020, conforme los términos del art. 77 del CPCC).-

    La magistrado de grado juzgó, que el citado experto tendría el derecho de reclamar sus honorarios a la parte actora en un cincuenta por ciento (50) % y en la medida en que las costas se habrían distribuido -según dijo- en el orden causado, cabría que el restante cincuenta por ciento (50)% fuera asumido por mitades entre los demandados en autos.- Sin embargo, la Sra. Juez de Grado en la parte resolutiva de su decisión respecto a las revocatorias de las dos (2) codemandadas -no condenadas en autos- procedió erróneamente al rechazo de esos planteos, cuando la conclusión antedicha se ajustaba a lo pedido por el BBVA Banco Francés, en ese recurso.-

    Los fundamentos de los recursos de las demandadas fueron respondidos por el perito, quien rechazó los planteos introducidos por ambos recurrentes.-

  2. ) Antecedentes del caso.-

    i) El actor D.W.P. promovió demanda por resarcimiento de "daños y perjuicios", contra BBVA Banco Francés S.A y Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A reclamando que se las condenara por las sumas totales de $ 99.200 y u$s 179.500, con más los correspondientes intereses y costas, ello,

    Fecha de firma: 19/08/2020

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    por los fundamentos de hecho que expuso y a cuya lectura cabe remitirse. La Sra Juez de grado decidió rechazar esta acción con costas a la parte actora en su calidad de vencida.-

    Puntualízase que esta S. procedió a desestimar, con fecha 30.12.19, el recurso de apelación del accionante y, en consecuencia, confirmó la sentencia antedicha en todo lo que fue materia de agravio; con expresa imposición de costas de Alzada a la parte actora vencida (art. 68 CPCC). De otro lado, en materia arancelaria y en lo que aquí interesa, este Tribunal contemplando la importancia y extensión de las labores desarrolladas de los profesionales intervinientes, confirmó en $ 185.000 los estipendios establecidos en la anterior instancia al perito contador G.A.C..-

    ii) Sentado todo ello, dicho auxiliar solicitó la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba