Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 17 de Septiembre de 2019, expediente CAF 038379/2019/CA001

Fecha de Resolución17 de Septiembre de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 38379/2019 WAINOT SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, de septiembre de 2019.- FR VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Que, por medio de la resolución de fs.

    302/306 el Tribunal Fiscal de la Nación, por mayoría, hizo lugar al recurso interpuesto por la empresa Wainot S.A. y revocó la Resolución nro.

    333/05 dictada por el J. de la División Revisión Recursos I de la Dirección Regional Palermo de la Administración Federal de Ingresos Públicos, por medio de la cual se había impugnado las declaraciones juradas correspondientes al Impuesto al Valor Agregado presentadas por ese contribuyente por los periodos fiscales 06/2000 al 06/2002. Impuso las costas a las vencidas.

    Recordó que, durante la inspección, se había detectado una gran cantidad de líneas de telefonía móvil cuyo monto de facturación a las compañías telefónicas había sido registrado por la empresa en la Cuenta Gastos Generales de Administración.

    También, señaló que la empresa había explicado que las líneas telefónicas eran utilizadas efectivamente por las empresas vinculadas Contenidos S.A. y Grupo Quintana S.A, y que dicho servicio les era facturado por Watinot S.A. de acuerdo a las necesidades financieras de la empresa. Destacó que, la autoridad fiscal impugnó los créditos fiscales derivados de esas operaciones porque no estaban vinculadas con operaciones gravadas, de conformidad con lo exigido por el artículo 12 de la ley del Impuesto al Valor Agregado.

    Como fundamento, la mayoría del Tribunal destacó que estaba fuera de discusión la vinculación de los créditos fiscales impugnados con la actividad gravada de la actora, toda vez que ello había sido admitido por el propio Fisco al oponerse a la prueba informativa que había ofrecido la actora. También, precisó que la vinculación con la actividad gravada no es el único requisito establecido en la norma, sino que también debe “partirse de un entendimiento discreto y razonable que permita inferir, al momento de producirse la posibilidad de cómputo del mismo, una conexión entre aquello que genera Fecha de firma: 17/09/2019 Alta en sistema: 19/09/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #33860419#244208823#20190913082345669 el crédito y operaciones gravadas (de G.S., Sala A, TFN, 25/2/1998) ya que este desprendimiento temporal que normalmente puede producirse entre el momento de cómputo del crédito fiscal y la posible...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR