Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Sala I, 8 de Marzo de 2012, expediente 61.362

Fecha de Resolución: 8 de Marzo de 2012
Emisor:Sala I
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expediente nro. 61.362 – S.I. –S.. 2

Bahía Blanca, 08 de marzo de 2012.

VISTO: Este expediente nro. 61.362, caratulado “W., R.N. c/P.E.N. – B.N.A. s/Amparo–Medida Cautelar” (nro. de origen 11.048), venido del Juzgado Federal nro. 2 de la sede, para resolver el recurso de apelación interpuesto a f. 228 contra la regulación de honorarios de f. 227; y CONSIDERANDO:

1ro.) Que el Sr. Juez de grado reguló los honorarios del Dr. F. De Monte, letrado patrocinante de la parte actora, en la suma de quinientos cincuenta pesos ($ 550) por su actuación en primera instancia; que fueron apelados por bajos por su propio beneficiario.

2do.) Que la regulación apelada no se ajusta a USO OFICIAL

derecho pues esta Cámara –en la actualidad– entiende que la suma estimada para los procesos de amparo para el profesional ganador,

asciende a $ 3.300, y a $ 1.400 el monto en concepto de medida cautelar.

Además, existe un error en el cómputo de la primera etapa, pues la actora se presentó con dos letrados patrocinantes, por lo que corresponde regular al profesional apelante sólo la mitad de la primera etapa, y el total de la segunda.

En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto y elevar los honorarios del Dr.

F. De Monte, por su actuación en la instancia de grado y hasta el dictado de la sentencia, a la suma de tres mil ciento setenta y cinco pesos ($3.175 = $ 825 + $ 1.650 + $ 700; una etapa y media de las dos posibles, más la mitad de la medida cautelar concedida a fs. 30/32).

3ro.) Asimismo, corresponde regular los honorarios del Dr. De Monte, por la apelación de la sentencia de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA