Votamos por la armonía'. Análisis del discurso político hegemónico pos dictadura sobre la temática de los derechos humanos

• Autor: Nicolás Duffau
• Páginas: 43-57

“Votamos por la armonía” Análisis del disc urso político hegemónico pos dictadu ra sobre la temática de los derechos humano s

43

Nicolás Duffau

“Votamos por la armonía”

Análisis del discurso político hegemónico pos

dictadura sobre la temática de los derechos

humanos*

Resumen

En este trabajo analizaremos los motivos expuestos por quienes defendieron la vigen-

cia de la Ley d e la Cad ucidad de la Pretensión Punitiva del Es tado –que evitó el juicio a

militares y policías acusados de violación a los derechos humanos durante la dictadura

(1973-1985)– en el referéndum revocatorio de la normativa celebrado en abril de 1989. Tal

como había sucedido en la discusión de otras leyes directamente relacionadas con hechos

ocurridos durante los doce años de dictadura y su antesala, afloraron memorias sectoriales

sobre el pasado reciente, vinculadas a la co yuntura política del momento. Para ver esto,

centraremos nuestra atención en las posturas de los políticos de los partidos Colorado y

Nacional, así como de algunos medios de prensa qu e, en la mayoría de los casos, res-

pondían a esos intereses partidarios. Analizaremos los fundamentos de esta posición, con

intención de ver, más allá de posturas concreta s, la elaboración de ciertos argumentos y

significados que emergieron en el Uruguay posdictatorial y fueron el basamento de un tipo

de lectura sobre el pasado reciente y sobre la democracia (recuperada a partir de 1985).

Abstract

The Ley d e la Caducidad de la Pretensión Pun itiva del Estado prevented m ilitary and

police officers accused of Human Rights violations during de Uruguayan dictatorship (1973-

1985) from being tried. This paper analyzes reasons given by those who defended its valid-

ity in the A pril 1989 Refe rendum. Linked to the cu rrent political situatio n, sector memories

of the recent past ar ose, as had ha ppened in the discussion of other laws rel ated to the

dictatorial period and previous years. Attention will be focused on the political stance of the

Colorado and the Nacional parties: moreov er, we’ll analyz e the case of so me media that

supporte d these parties . We’ll also an alyze the base for this positi on in order to examine

how certain arguments and meanings that emer ged in Uruguay after the dictatorship could

lead to certain “readings” about the recent past and new democracy (recovered on 1985).

Palabras claves: Partidos - Democracia - Discursos - Derechos humanos.

Keywords: Parties - Democracy - Political discourse - Human rights.

Recibido: 09/05/2010. Aprobado: 10/07/2010 - 24/11/2010.

* Agradezco a Magdalena Broquetas, Aníbal Corti y Vania Markarian sus comentarios.