Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 10 de Octubre de 2017

Fecha de Resolución10 de Octubre de 2017
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita602/17
Número de CUIJ21 - 510628 - 9

Reg.: A y S t 278 p 53/56.

Santa Fe, 10 de octubre del año 2.017.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra el acuerdo 291 del 23.10.2014, dictado por la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, en autos "VOLPE, CESAR Y OTROS contra BERTOSSI, NATALIO J. - IMPUGNACION - RENDICION DE CUENTAS - (EXPTE. 224/13)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00510628-9); y,

CONSIDERANDO:

  1. Surge de las constancias de autos que la accionante promovió el 25.03.2008 juicio de rendición de cuentas contra la demandada, con fundamento en la afirmación de haber entregado a ésta, conforme a un recibo de fecha 27.03.1996, la suma de U$S50.000.- para su colocación con garantía hipotecaria por un plazo de dos años con servicio de intereses mensuales al 2% mensual -relación que calificó como contrato de mandato sin representación y con objeto determinado-, y que la accionada se allanó a la pretensión, dictándose el 27.03.2009 sentencia de condena a rendir cuentas en función de dicho allanamiento, la cual quedó firme y consentida por las partes.

    Presentadas las cuentas requeridas, la accionante las impugnó dando lugar a la sustanciación de los presentes, en los que la demandada opuso defensa de prescripción con doble fundamento en los artículos 4023 del Código Civil y 56 de la ley concursal.

    Mediante sentencia 3345 del 20.12.2012, el Juez de primera instancia rechazó la defensa de prescripción e hizo lugar a la demanda de impugnación de cuentas deducida por César Ángel V. y Susana Victoria López contra N.J.ónimo B., por la suma de U$S50.000.- convertida a pesos a razón de un peso por cada dólar estadounidense, más intereses a la tasa activa sumada del Nuevo Banco de Santa Fe S.A. para operaciones de descuento de documentos computados hasta el mes de febrero de 2002, actualizada de allí en adelante y hasta el efectivo pago mediante la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (C.E.R.) publicado por el Banco Central de la República Argentina, e impuso las costas a la accionada (cfr. fs. 11 y v.).

    Posteriormente, mediante acuerdo 291 del 23.10.2014, la Sala rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada; acogió parcialmente la apelación deducida por la actora -fijando la tasa de interés a computar por todo concepto desde marzo de 2002 en el 5% anual sin capitalización-; e impuso las costas de segunda instancia a la accionada (fs. 11/21).

  2. Para así...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR