Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 14 de Agosto de 2017, expediente FRO 013003574/2004/CA001

Fecha de Resolución14 de Agosto de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B P../Int. Rosario, 14 de agosto de 2017.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente nº FRO 13003574/2004 “VIVONO, Á.D. c/ ANSES s/ Ejecución Previsional”

(del Juzgado Federal N° 1 de la ciudad de Rosario).

Vienen los autos a estudio a raíz del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 145) contra la providencia del 27 de abril de 2015 que dispuso “…Téngase presente lo informado. Atento las constancias de fojas 130/137, a lo solicitado no ha lugar. Notifíquese a la Anses adjuntando copias de lo actuado en fs. 130/7.” (fs. 143).

Concedido en relación el recurso, y encontrándose fundado, se ordenó el traslado a la contraria (fs. 149), quien lo contestó (fs. 151 y vta.).

Elevados los autos a esta Cámara Federal (fs. 155) e ingresado por sorteo informático en esta Sala “B”, se ordenó el pase al Acuerdo, quedando en condiciones de ser resueltos (fs. 156).

Y Considerando que:

  1. ) Solicita la demandada que se revoque el decreto dictado el 27/04/15 por el cual se expresa “…a lo solicitado no ha lugar…”.

    Aclara que adjunta informe de sistema donde surge que no obra oficio ingresado a la UDAI, tipo de trámite 464 (declaratoria de herederos), como tampoco constancia de CBU informado mediante oficio judicial.

    Por último, expresa que no existe pensión derivada, por lo que resulta imposible liquidar los importes de sentencia.

  2. ) En primer lugar cabe señalar que son apelables las providencias simples o de trámite, que como señala J.L.K., son una especie del género de las resoluciones judiciales que ordenan actos de mera ejecución o que tienden sin sustanciación al desarrollo del proceso (art. 160 C.P.C.C.N.), extendiéndose el deber de motivación para aquellas providencias simples que puedan causar un gravamen irreparable (véase autor citado “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado y Anotado”, Tomo I, tercera Edición Ampliada y Actualizada, comentario al artículo 160, pág. 279).

    Fecha de firma: 14/08/2017 Alta en sistema: 15/08/2017 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #23844314#185380217#20170814111211924 Ahora bien un requisito subjetivo esencial de admisibilidad del recurso de apelación está configurado por la circunstancia de que la resolución atacada ocasione a quien lo interpone un agravio o perjuicio actual y concreto a sus derechos.

    Así el art. 242 del C.P.C.C.N dispone que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR