Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 15 de Septiembre de 2022, expediente COM 001279/2022/CA002

Fecha de Resolución15 de Septiembre de 2022
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

1279/2022 - VIVIANI, V.E. c/ FINGER, MARTIN

s/EJECUTIVO

Juzgado N°24 - Secretaría N°240

Buenos Aires, 15 de septiembre de 2022.

Y VISTOS:

  1. El ejecutado apeló la sentencia de fs. 53 que rechazó su defensa de falsedad de título y mandó llevar adelante la ejecución en este proceso. Sus agravios de fs.54/58 fueron respondidos a fs.60/61.

  2. El recurso no puede prosperar.

    En primer lugar, la argumentación de que los pagarés ejecutados habrían sido completados por el ejecutante es inidónea para sustentar la excepción en examen y no justifica la recepción a prueba de la causa. Es que la indagación procurada con fundamento en el abuso de firma en blanco es improponible en el juicio ejecutivo; cuyo ámbito de conocimiento debe ceñirse a las formas extrínsecas de los documentos, so pena de desvirtuar la prohibición del art. 544 inc. 4° Cpcc. (cfr. CNCom., esta Sala, in re,

    Cooperativa de Crédito Vivienda y Consumo Arba Ltda. C/ Le Novo S.R.L

    y otro s/ ejecutivo

    , del 19-10-93, idem, “G.S. c/ M.J.M. s/ ejecutivo”, del 9-3-98; idem “Banco Credicoop coop. Ltdo.

    c/Manrique M.F. y otros s/ejecutivo” del 12-05-06).

    En el caso de autos, los documentos copiados a fs.4/7 reúnen los recaudos extrínsecos que lo configuran como pagarés en los términos del art.

    101 del decreto ley 5965/63, no exhibiendo falsedad o adulteración que puedan indicar la procedencia de la defensa examinada.

    Recuérdase que el examen pretendido respecto a la operatoria preexistente a la firma de los documentos importa un intento de estudiar la causa origen de la obligación, lo cual se encuentra vedado en este Fecha de firma: 15/09/2022

    Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

    procedimiento ejecutivo, sin perjuicio de la facultad que tal efecto le acuerda el art. 553 CPCC.

    Es decir, el llenado invocado por el ejecutado es cuestión que excede el limitado marco cognoscitivo de este proceso ejecutivo, y puede ser eventualmente encauzado por las vías correspondientes, sin que pueda fundar la pretendida defensa de inhabilidad de título, que por definición refiere a las formas extrínsecas de los documentos (cfr. Cód. P.. art. 544, inc. 4).

    En ese contexto, no cabe sino refrendar la decisión del magistrado de grado sobre el punto.

    En segundo término y en lo que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR