Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 28 de Marzo de 2017, expediente CNT 069090/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Marzo de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 69090/2014 - VIVA, MATIAS EMILIANO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 28 de marzo de 2017.

se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. Á.E.B. dijo:

1. Contra la sentencia dictada en primera instancia que admitió parcialmente la pretensión articulada al inicio, se alza la parte actora a tenor del memorial obrante a fs. 127/129, cuya réplica obra a fs. 131/132.

2. Adelanto que el agravio deducido por la parte actora con relación al porcentaje de incapacidad tenido en cuenta por la magistrada que me precedió no puede progresar.

   Sobre el punto creo necesario señalar en primer término que el órgano facultado legítimamente para determinar la existencia o inexistencia del grado incapacitante y su adecuación al caso es el jurisdiccional, por medio de la interpretación de los arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N.

   De acuerdo a dicha premisa advierto que el galeno determina, en su informe, que el actor padece una patología discal (hernia) en la columna lumbosacra que lo incapacita de modo parcial y permanente en un 19,25%

   de la T.O. (v. fs. 101 vta., punto “19”).

   Si bien el perito afirma que dicha secuela no puede resultar atribuible a un acontecimiento súbito y violento, aclara que podría ser producto de micropolitraumatismos producto de esfuerzos repetidos.

   Agrega, en tal sentido, que las tareas realizadas por el actor resultan (en abstracto) idóneas para desencadenar la citada patología, la cual reviste –en general- carácter “…multicausal…” y “…exhibe un fuerte componente constitucional…” (v. fs. 101 vta., puntos “18” y “21”)

   Luego, señala que en el caso concreto del actor la prueba relativa a las tareas desempeñadas “…deberá ser convincente para atribuirles… capacidad para actuar Fecha de firma: 28/03/2017 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #24383176#174849815#20170328085016692 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX como factor coadyuvante de una patología degenerativa por desecación en las articulaciones de la columna vertebral…” (lo destacado me pertenece, v. fs. 102, punto “24”).

   Para arribar a tal conclusión, el galeno se valió

   de los elementos adunados al expediente, de la evaluación del trabajador en forma personal y de los estudios complementarios oportunamente requeridos, entre los que pueden mencionarse un electromiograma, un...