Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 3 de Febrero de 2011, expediente 47.796/10

Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2011

Poder Judicial de la Nación "VISION EXPRESS ARGENTINA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/

QUEJA"

Expediente Nº 047796/10

Juzgado N° 16 - Secretaría Nº 31 sd/MR

Buenos Aires, 3 de febrero de 2011.

Y Vistos:

  1. Viene en queja la concursada por denegación del recurso de apelación interpuesto en fs. 1745.

    Pretendió alzarse contra el pronunciamiento de fs. 1739 que frente al incumplimiento a la intimación de fs. 1691/1694 punto e), hizo efectivo el apercibimiento allí dispuesto, imponiéndole una multa del 50% de USO OFICIAL

    la tasa omitida.

  2. Dado que la intimación al pago de la tasa de justicia referida con anterioridad -v. fs. 1691/1694 pto. e), debidamente notificada a la deudora en fs. 1702- no fue en su oportunidad objetada por la quejosa, no puede generarle agravio la efectivización del apercibimiento allí dispuesto.

    Véase que al momento de homologar el acuerdo presentado por Visión Express Argentina SA, el a quo intimó a la concursada "...para que dentro del quinto día de notificada, integre la suma de $ 68.634 por el concepto expresado, bajo apercibimiento de multa y ejecución (Ley 23.898:11)".

    Era entonces, en aquella oportunidad, en la cual la deudora debió plantear, en el plazo de ley, su oposición fundada al pago del tributo en los términos del art. 11 de la ley 23.898, cuya decisión hubiera habilitado la revisión de la Alzada.

    Y no empece a ello, la apelación deducida en fs. 1709 pto.

    1; ello así, en tanto la misma quedó limitada a la integración del Comité

    Definitivo de Acreedores tal como claramente se desprende de los fundamentos expuestos en fs. 1727/1728.

    Es que, no cuestionada en tiempo propio la decisión de fs.

    1691/1694 pto. e) a través del remedio que ahora se intenta en relación con la que le sobrevino, cuadra concluir que el examen de éste importaría avanzar elípticamente sobre una situación que quedó firme, pues resulta resistida a través de un cauce inconducente (arg. esta S., 18.2.10, "ADECUA C/HSBC

    Bank Argentina SA y otro s/beneficio de litigar sin gastos s/ queja").

  3. Por ello, decídese que fue bien denegado el recurso de apelación deducido.

  4. Advirtiéndose que las actuaciones han sido también elevadas respecto de las apelaciones deducidas en relación a lo honorarios regulados, remítanse las presentes a la Mesa General de Entradas a los fines del sorteo pertinente.

    I., notifíquese a la concursada de lo aquí resuelto.

    R.F.B., J.M.O.Q., A.N.T.. Ante mí: M.J.M.. Es copia del original que corre a fs.

    1777/1778 de los autos de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR