VIRGILIO ALBERTO DANIEL s/SUCESION AB-INTESTATO

• Fecha: 26 Septiembre 2018
• Número de expediente: CIV 079546/2011/CA002
• Número de registro: 215435131

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 79546/2011 V.A.D. s/SUCESION AB-INTESTATO Buenos Aires, 26 de septiembre de 2018.- MP AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.C. agravio al coheredero H.A.V. la traba del embargo decretado a fs. 403 sobre los derechos hereditarios que han sido transmitidos en estos obrados.

Asimismo, contra la decisión de fs. 431/2, en la que el juzgador admitió el pedido formulado por el antes nombrado de sustitución de la medida cautelar oportunamente trabada y admitió el embargo preventivo sobre los fondos depositados a fs. 412/5, se alza Dr. O.E.E., letrado apoderado del restante coheredero A.D.V. (h).

2. Es oportuno señalar que la medida originaria (v. fs.

   403) consistente en el embargo preventivo de derechos y acciones hereditarios, tuvo su fundamento en el crédito por honorarios del Dr.

   Eisssler ($187.000), cuyo pago se encuentra a cargo de la masa hereditaria (v. fs. 387/9).

   Con posterioridad a ello, el coheredero H.A.V. solicitó a fs. 414 la sustitución del embargo preventivo antes aludido por su traba sobre las sumas que a tal efecto depositó en autos, por la cantidad de U$S20.900, lo que el juez admitió por los fundamentos expuestos a fs. 431/2.

3. Con relación a la sustitución de la medida cautelar, cabe señalar que los argumentos expuestos por el Dr. Eisssler no logran conmover las razones dadas por el juez a quo para decidir de la manera en que lo hizo.

   Es que los fundamentos del memorial deben ser concretos y claros. Es preciso que el apelante realice un esfuerzo Fecha de firma: 26/09/2018 Alta en sistema: 27/09/2018 Firmado por: P.M.G. -P.E. CASTRO - FERNANDO POSSE SAGUIER., JUECES DE CÁMARA.

   12493953#215435131#20180924122154219 argumental que ponga de...