Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 9 de Noviembre de 2018, expediente CAF 045861/2017/CA001

Fecha de Resolución 9 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V EXPTE. N° CAF 45.861/2017/CA1 “V.B., D.R. Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

Buenos Aires, de noviembre de 2018.-

VISTO

Y CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, Dr. G.F.T. y Dr. P.G.F. dijeron:

  1. Que mediante la resolución obrante a fojas 127/128 el juez de grado resolvió rechazar la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por la parte demandada e impuso las costas en el orden causado.

    Para así decidir se basó en el dictamen fiscal de fojas 124/125, en donde la Fiscal Federal sostuvo que, de acuerdo con el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no corresponde la aplicación de la Ley N° 19.549 al ámbito de los organismos militares, de defensa y de seguridad (Fallos: 327:4681; 329:2886; entre otros).

    Asimismo, recordó que el artículo 161 del Reglamento para el Personal Policial de la Policía de Seguridad Aeroportuaria establece las formas en que el personal policial puede efectuar los reclamos y que de la lectura de dicha normativa se deduce el carácter facultativo de la interposición de dicho recurso dejando, de ese modo, sin sustento la defensa articulada.

  2. Que contra dicha decisión, a fojas 133, la parte demandada interpuso recurso de apelación y, a fojas 135/137, expresó

    agravios, el cual fue contestado por su contraria a fojas 139/141.

    En lo que aquí interesa, sostuvo que contrariamente a lo sostenido por el magistrado a quo, resultan aplicables al caso las Fecha de firma: 09/11/2018 Alta en sistema: 13/11/2018 Firmado por: G.F.T. -J.F.A. -P.G. FEDRIANI #30148972#221060176#20181107110248904 disposiciones previstas en la Ley N° 19.549, de manera que la actora debió haber agotado la instancia administrativa previa, según lo dispuesto en el Título IV de dicha legislación.

    Asimismo, añadió que el plexo normativo no debe interpretarse aisladamente sino en correlación con los demás, como un todo coherente y armónico y que si bien la normativa primaria que rige a los administrados es el Decreto Nº 836/08, no debe olvidarse que también resulta de aplicación la Ley Nº 19.549 y que por lo tanto se debe agotar la instancia administrativa como requisito previo a la acción judicial.

    Finalmente citó jurisprudencia que consideró aplicable al caso y solicitó que se revoque la resolución apelada, con costas a su contraria.

  3. Que a fojas 145 dictaminó el Sr. Fiscal General de Cámara, a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR