Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 24 de Septiembre de 2018, expediente FSA 008144/2017/CA002

• Fecha de Resolución: 24 de Septiembre de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIAPREVISIONAL 2

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta- Sala II “VILCA, MARIO FAUSTINO c/

ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)

s/REAJUSTE DE HABERES” Expte.

N°8144/2017 (Juzgado Federal N° 1 de Jujuy).

Salta, 24 de septiembre de 2018.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1) Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social a fs. 76 en contra de la sentencia que hizo lugar a la demanda interpuesta por M.F.V. contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), dejando sin efecto la Resolución nº RNTB 02448/16, registrada bajo el Tomo 1, F. 9 y ordenando la determinación y reajuste conforme lo dispuesto en los considerandos, con más los intereses de la tasa pasiva que publica el Banco Central de República Argentina. Impuso las costas por el orden causado conforme lo dispuesto por el artículo 21 de la ley 24.463 y difirió la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes (fs.67/71).

2) Que, ingresando al tratamiento de los agravios de la demandada, y conforme surge de las constancias de la causa (fs. 22/27) se advierte que le asiste razón acerca de que el beneficio del actor corresponde a un retiro por invalidez, por lo tanto, no está integrado con las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia, sino que está compuesto de una prestación única de conformidad a lo normado por el art. 97 de la ley 24.241.

Fecha de firma: 24/09/2018 Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.S., SECRETARIA #29969900#214237940#20180924103328464 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta- Sala II 2.1) Ello sentado, la cuestión planteada por la ANSeS en cuanto controvierte el índice dispuesto por el juez de grado (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones que sirven de base de cálculo del haber inicial postulando en su reemplazo el índice combinado previsto al efecto en la ley 27.260, el decreto 807/2016, Resolución SSS 06/2016 y Resolución ANSeS 56/2018, resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta en el antecedente “GARCIA, MIGUEL c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes Varios” Expte. N° 51000652/2010”, sentencia del 31/07/2018, y “F.E.S. c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, Expte. Nº 15100108/2012”...