Martinez, Víctor Oscar S/ Incidente de Recusación en Autos: ‘martinez, Víctor O. S/ Inf. Art. 275 Cp’

• Fecha de Resolución: 9 de Noviembre de 2009

Poder Poder Judicial de la Nación N° 180/09 Rosario, 9 de Noviembre de 2009.-

Visto, en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en pleno, el expte. n° 3179- P, caratulado: "MARTINEZ,

V.O. s/ incidente de recusación en autos: ‘MARTINEZ, V.O. s/ Inf. Art.

275 CP’ (Ppal. 29.026 del JF 2 de San Nicolás)", (expte. N° 29.412/09 de trámite .

ante el Juzgado Federal N° 2 de San Nicolás).

Y considerando que:

Inicialmente se advierte que el juez federal ha dictado una resolución para la que no estaba habilitado porque el tribunal llamado a resolver la recusación de un juez de primera instancia es la Cámara de Apelaciones US

O O (cf. arts. 57 y 61 CPPN). Consecuentemente, en cumplimiento del precepto FI contenido en el art. 171 del código procesal, y a fin de adecuar la tramitación del CI presente a las normas cuya aplicación es pertinente, en razón de las disposiciones AL constitucionales comprometidas, a efectos de que el tribunal esté en condiciones de resolver útil y eficazmente la cuestión traída a su conocimiento y en el ejercicio de las facultades ordenatorias que competen a este cuerpo, corresponde encauzar la presente incidencia considerando el pronunciamiento que obra a fs. 5/7 como informe del magistrado (art. 61 del citado) y, en virtud de sus términos, tomar nota de que el mismo ha sostenido (evidentemente como surge de esa pieza y en forma expresa como consta en la de fs. 26/27, en la inteligencia de que se esgrimía la causal de enemistad manifiesta, art. 55 inc. 11 CPPN) que no reconoce la existencia de las circunstancias de hecho alegadas por el recusante...