Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 24 de Noviembre de 2016, expediente CAF 033014/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Noviembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación 33014/2010 VIALE CLAUDIO DOMINGO Y OTROS c/ EN-M°

DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016.- SH Y VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la actora a fs. 119, contra resolución de fs.117/118, fundado en el memorial de fs. 122 y vta., cuyo traslado fue contestado a fs. 124/125. Asimismo, el recurso de apelación interpuesto “por bajos”, contra la regulación de honorarios de fs. 118 y vta, considerando V; y, CONSIDERANDO:

1. Que apela la parte actora la caducidad decretada por la señora juez de primera instancia. Sostiene que es un modo anormal de culminación del proceso y que su aplicación debe ser restrictiva. Indica que el Estado Nacional acusó la caducidad apenas unas semanas luego de que la cédula presentada el 4/05/2016 haya sido notificada y agregada en autos, lo cual constituye un acto impulsorio que purga la inactividad. En otro orden, indica que no ha transcurrido el plazo de perención de seis meses puesto que debe computarse desde el auto de fecha 3/12/2015.

2. Que tiene dicho este Tribunal que la instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para obtener la decisión judicial de un litigio y que se suceden desde la interposición de una demanda, o la petición que abre una etapa incidental, un proceso o la concesión de un recurso, hasta la notificación de la respectiva sentencia o resolución. Así, toda petición inicial de un proceso, trámite o procedimiento dirigido a un juez o tribunal para que satisfaga un interés legítimo de quien acciona es una instancia y, a partir de ello, comienza para el interesado la carga de impulsar el procedimiento, sin que sea necesario que se haya trabado la litis ni ordenado correr traslado de la demanda (esta Sala, “ONAB c/ Navarrete Celia s/ proceso de ejecución”, del 13/8/08; “BCRA- Resols 76/05 y 203/05 c/ G.R.A.A. s/ ejecución fiscal”, del 14/2/11; “L.R.F. c/

   EN- Mº Justicia- PFA- Dto 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de Fecha de firma: 24/11/2016 Firmado por: J.E.A.C.M.G.S.G.F., #10707864#167459859#20161124102806553 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación 33014/2010 VIALE CLAUDIO DOMINGO Y OTROS c/ EN-M°

   DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG las FFAA y de Seg”, del 22/2/13; causa 14984/09, “G.O.O.D. c/ UBA –...