Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 12 de Septiembre de 2017, expediente CAF 035645/2009/CA001

Fecha de Resolución:12 de Septiembre de 2017
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 35645/2009; VI REYES AGROPECUARIA SA c/ EN-LEY 26351-

ONCCA-RESOL 543/08 (S01:100706/09) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO Buenos Aires, 12 de septiembre de 2017.- IBP Y VISTOS; El recurso extraordinario interpuesto por la demandada a fs.

379/393, contra la sentencia de fs. 372/375vta., cuyo traslado fue contestado a fs. 401/408vta.; y, CONSIDERANDO:

  1. Que cuando se cuestiona el alcance e interpretación de normas de carácter federal y la decisión de la causa es contraria a la pretensión que la recurrente sostiene, queda habilitada la vía excepcional prevista en el art. 14 de la ley 48 (C.S.J.N., Fallos: 306:1650).

  2. Que, en cambio, no resulta procedente para la concesión del recurso extraordinario la pretendida arbitrariedad que se plantea, pues si bien no cabe la consideración de esa tacha por esta Sala, los eventuales defectos de juicio que se invocan sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento dictado –suficientemente fundado- como acto judicial (Fallos: 270:116; 274:402; 275:45; 276:132; 300:200; 304:1633, entre otros).

  3. Que, a su vez, no es admisible para la concesión del recurso la invocación de gravedad institucional invocada, puesto que la eventual intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no tiene por objeto satisfacer o reparar un interés institucional de la accionada, en cuanto dependencia del Estado Nacional y en el ámbito de las funciones que le fueren inherentes, sino que sólo tiende a remediar un simple interés patrimonial de carácter individual, que no excede aquel que pudiera involucrar a cualquier otro ente estatal (C.S.J.N., doctrina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba