Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 11 de Marzo de 2019, expediente CIV 047799/2012/CA001

Fecha de Resolución11 de Marzo de 2019
EmisorCamara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

VERON, JUAN CARLOS C/ ROLON ALCIDES ALEXIS Y OTROS S/

DAÑOS Y PERJUICIOS

EXPEDIENTE N° 47.799/2012

JUZGADO N° 65

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los días del mes de marzo de 2019, hallándose reunidos los Señores Vocales integrantes de la S. “K” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo C.il, a fin de conocer en el recurso interpuesto contra la sentencia dictada en los autos caratulados “VERON, JUAN CARLOS

C/ ROLON ALCIDES ALEXIS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS” y habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orden de sorteo de estudio, el Dr. O.O.Á. dijo:

  1. Vienen los autos a este Tribunal con motivo de los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de primera instancia obrante a fs. 603/624, habiendo expresado agravios la actora a fs. 687/693, la codemandada E.J.O. a fs. 702/705 y “Nación Seguros S.A”

a fs. 695/699, los que fueron contestados a fs. 701/7, 712/714 y fs.

716/719.

Antecedentes

El actor, J.C.V., reclama los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el día 10 de noviembre de 2011, a las 13.30 horas aproximadamente. Relata que en circunstancias en que circulaba al mando de su motocicleta marca Z., dominio 850-

GPN por la calle B. de la localidad de Caseros, Provincia de Buenos Aires hacia S.L. y cuando se encontraba promediando el cruce con la arteria P. (luego de haber reducido la velocidad)

fue embestido en el lateral delantero derecho del rodado por la parte frontal derecha del camión marca M.B. 1114, dominio TNE-046

conducido por el demandado A.A.R.. Indica que el chofer del camión ingresó a la encrucijada a excesiva velocidad, sin mantener el pleno dominio del rodado y en violación de la prioridad de paso con la que Fecha de firma: 11/03/2019

Alta en sistema: 03/04/2019

Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: O.O.A. , JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

contaba el reclamante al circular por la derecha. Señala que a raíz del impacto voló por el aire y cayó sobre el pavimento ocasionándole las lesiones y daños por los que reclama.

A fs. 78/82, se presenta el demandado A.A.R. y luego de una negativa pormenorizada de los hechos, brinda su versión de los mismos. Aduce que el conductor del motovehículo transitaba de contramano (en tanto el accionante refirió que circulaba hacia la localidad de S.L.), y dado ello no contaba con prioridad de paso debido a que ingresó a la intersección por la izquierda. Además de revestir el carácter embistente, medió en el caso la eximente “culpa de la víctima”

porque el actor circulaba con su moto de contramano por la calle B.. Destaca que el contacto se produjo entre la rueda trasera izquierda del camión y la motocicleta e indica que el actor perdió la estabilidad del biciclo (cuando advirtió la presencia del camión que cruzaba la intersección), clavó los frenos, cayó sobre el pavimento produciéndose el arrastre de la moto por la acera y posterior impacto contra el camión.

A fs. 85/86 se presenta la apoderada de “Longlin S.A” y contesta la demanda, luego de negar los hechos relatados por el actor, aduce que no tiene responsabilidad alguna en el suceso dado que no conducía el vehículo dominio TNE-046 ni resultó ser la titular registral a la fecha del hecho. Refiere que como no ha sido nunca propietaria del camión aludido,

solicita que se rechace la demanda entablada en su contra.

A fs. 111/121 comparece por medio de letrado apoderado, “Nación Seguros S.A”, contesta la citación en garantía, reconoce la cobertura asegurativa respecto del rodado marca M.B., dominio TNE-046

por responsabilidad civil por daños a terceras personas o a cosas de terceros. Opone la caducidad de los derechos del asegurado por falta de denuncia del siniestro. Niega la ocurrencia del accidente, la responsabilidad atribuida en el acaecimiento del infortunio al conductor y dueño del vehículo asegurado, los daños reclamados como también la relación de causalidad invocada.

A fs. 166/169, contesta la demanda E.J.O. por medio de letrado apoderado, reconoce que a la fecha del evento revestía el Fecha de firma: 11/03/2019

Alta en sistema: 03/04/2019

Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: O.O.A. , JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

carácter de titular registral del camión marca M.B. 1114,

dominio TNE-046 y realiza similares apreciaciones y defensas en cuanto a la mecánica del accidente que las esbozadas por el demandado R.,

solicita el rechazo de la acción.

  1. Sentencia.

    La Sra. Juez de grado, al encontrar probado el hecho y el contacto entre la motocicleta del actor y el rodado de la accionada, lo dispuesto en el art. 1113 del Código C.il y siendo que no se demostró la eximente invocada, admitió la demanda promovida por J.C.V. condenando a E.J.O. y A.A.R. (titular registral la primera y conductor del rodado marca M.B., dominio TNE-

    046, el segundo), la que hizo extensiva a la citada en garantía “Nación Seguros S.A” en la medida del seguro. Declaró la falta de legitimación pasiva de “Longlin S.A” y por ende rechazó la pretensión entablada en su contra.

    Así, admitió la demanda por la suma total de $ 392.800. Por las partidas indemnizatorias “Incapacidad física y daño psíquico” concedió la suma de $ 220.000; por “gastos de atención médica, farmacia,

    kinesiología y traslado” la de $ $ 4.000; por “gastos por tratamiento psicológico” la cantidad de $ 16.800 y por “daño moral”, $ 150.000.

    Sumas que devengarán intereses desde la fecha del hecho y hasta el efectivo pago según la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco Nación, con la salvedad de los rubros reconocidos por tratamiento médico y/o psicológico y/o kinesiológico” que no generarán interés alguno.

  2. Los agravios.

    El actor cuestiona: 1) la suma concedida por incapacidad sobreviniente (psicofísica) que considera exigua atendiendo a las graves secuelas físicas provocadas por el accidente, los porcentajes de incapacidad estimados por el perito médico tanto en la faz física como en la psíquica. 2) los escasos importes otorgados por “gastos de tratamiento psicológico” y “gastos médicos, de farmacia, kinesiología y de traslado”.

    Fecha de firma: 11/03/2019

    Alta en sistema: 03/04/2019

    Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: O.O.A. , JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

    Refiere que la suma estimada por cada sesión de terapia resulta escasa,

    también señala que si bien el accionante fue atendido en un hospital público, no se cubren en su totalidad los gastos de atención médica y medicamentos, menos aún los traslados para cumplir los controles médicos. Requiere el incremento de ambas partidas. 3) El magro resarcimiento otorgado por daño moral. Destaca que el reclamante debió

    concurrir a centros de salud para la atención médica, padeció dolores y consecuencias seculares que lo acompañarán de por vida, cursó una internación hospitalaria, debió ser intervenido quirúrgicamente, etc. 4) La fijación de intereses. Solicita que se disponga que sobre todos los rubros que integran el capital se condena se apliquen intereses a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina desde la fecha del accidente y hasta la del efectivo pago.

    La citada en garantía “Nación Seguros SA” impugna: 1) La suma concedida por incapacidad sobreviniente (psicofísica) que refiere excesiva. Indica que no se han dado los fundamentos que llevaron a otorgar el importe otorgado. El accionante no acreditó que trabajara al momento del hecho ni se ha demostrado que los supuestos padecimientos y secuelas hayan afectado futuros ingresos del actor. 2) La cantidad otorgada por daño moral que estima exagerada, atendiendo a las condiciones de vida que el accionante tenía al tiempo del suceso y la falta de prueba respecto de la afectación a sus actividades lucrativas y sociales. 3) Respecto de la tasa de interés, cuestiona que se haya establecido la aplicación de la tasa activa desde la fecha del hecho pues ello importa un enriquecimiento indebido del acreedor, solicita que se fije una tasa distinta e inferior a la activa.

    La demandada E.J.O. cuestiona: 1) La responsabilidad atribuida. Sostiene entre otros aspectos que se ha interpretado incorrectamente el sentido de circulación de la arteria donde ocurrió el accidente. Destaca que la calle B. contaba con doble sentido de circulación en el lado este de la intersección con la arteria P. para luego de cruzar esta última, y pasar a ser de desplazamiento único (este-oeste) hacia la calle Hornos. Refiere que si el actor conducía en sentido oeste-este, hacia S.L., se Fecha de firma: 11/03/2019

    Alta en sistema: 03/04/2019

    Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: O.O.A. , JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

    encontraba circulando de contramano. Alega que ello surge del croquis del peritaje mecánico. Destaca que si el actor conducía en sentido contrario al de la circulación, se configura la culpa de la víctima como eximente legal. Pide que se revoque la sentencia rechazándose la demanda.

  3. Me abocaré en primer lugar al análisis de la responsabilidad derivada del accidente en estudio.

    Acreditación del hecho. Responsabilidad.

    He de señalar, atento la entrada en vigencia del nuevo Código C.il y Comercial (Ley 26.994 y su modificatoria Ley 27.077), que de conformidad a lo previsto en su art. 7 y teniendo en cuenta la fecha de producción del siniestro en estudio, resultan de aplicación al caso las normas del Código C.il de Vélez.

    Debe especificarse que la carga probatoria de la existencia del hecho corresponde a la actora por tratarse de la parte que tiene interés en afirmar su existencia (conf. C..C.. y Com., S.I., "., M. C. c/

    L.,

  4. y otro s/ sumario...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR