VEROLIN, PEDRO c/ ESTADO NACIONAL s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO

• Número de expediente: FRO 030558/2018/CA002
• Fecha: 20 Diciembre 2021

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO-SALA B

Civ/Int Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente FRO

30558/2018, caratulado “VEROLIN, P. c/ ESTADO NACIONAL s/

SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD” (Originario del Juzgado Federal Nro. 2 de la ciudad de Santa Fe).

Mediante resolución dictada el 7 de julio de 2021 se regularon los honorarios de la Dra. M.S.d.C.R. de G. en la suma de pesos doscientos cincuenta y siete mil cuatrocientos veinticuatro ($257.424) (fs.

127).

La letrada apeló la sentencia porque tomó como leyes aplicables las 21.839 y 24.432, cuando –en su criterio- debería haberse aplicado la Ley 27.423, que entró en vigencia el 22/12/2017, ya que la demanda fue iniciada el 18/04/2018. (167 y vta.).

Por su parte la demandada apeló los honorarios por considerarlos elevados y no guardar relación con la naturaleza de los trabajos efectuados en autos. Manifestó que la sentencia resulta arbitraria, porque prescinde de los antecedentes de la causa, y de las exigencias específicas de la ley arancelaria,

omitiendo además, establecer cuál fue la complejidad de la tarea desarrollada por el profesional interviniente. Refirió a los arts. 6 de ley 21.839, 13 de la 24.432 y citó jurisprudencia. Señaló que se trata de un juicio por diferencias salariales, en el que se ventilan cuestiones de puro derecho sin hechos controvertidos que exijan producción de prueba para arribar a la decisión judicial, extremo que disminuye considerablemente la labor profesional desarrollada (fs. 169/171 y vta.).

Por último, la actora...