Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 19 de Octubre de 2023, expediente CAF 066036/2018/CA001

Fecha de Resolución19 de Octubre de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

66036/2018 VERDUGUEZ, EZEQUIEL DAMIAN Y OTROS c/ EN-M

SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA

Y DE SEG Juzg. n° 2

Buenos Aires, 19 de octubre de 2023.- MSP

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que el juez hizo parcialmente lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional,

    incorporar a los haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable, el “suplemento Función Policial Operativa, incorporado por el decreto Nº 380/17, sólo respecto de los co-actores V.E.D.,

    S.N.A., B.B.J., I.J.O., C.G.B.,

    M.F.N. y M.D.M., y suplemento “Apoyo Operativo”

    implementado por el decreto 2140/13 también respecto del co-actor MOYANO D. M", desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda. Asimismo, desestimó el resto de las pretensiones. Distribuyó las costas en el orden causado.

  2. Que la parte actora apeló y expresó agravios —que no fueron contestados— y la parte demandada apeló y expresó sus agravios —que fueron contestados—.

  3. Que los planteos de la parte demandada referentes al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140

    2013, son sustancialmente análogos a los que fueron examinados por esta sala en la causa “Gervan” (expte. nº 49.067/2014), pronunciamiento del 14

    de julio de 2016, en el que se admitió la pretensión de la parte actora referente a la condición de remunerativo y bonificables de aquellos, criterio que es coincidente con el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en la causa “Bosso” (Fallos: 342:1511). El decreto 380/2017

    (B.O.: 31/05/2017) derogó los suplementos creados por el decreto 2140

    2013.

    Fecha de firma: 19/10/2023

    Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

  4. Que la cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017 (códigos 077 o 078) es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa “Favata” (expte. nº 27.297/2018),

    pronunciamiento del 12 de noviembre de 2019, en la que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos, criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Di Nanno” (expte.

    18184/2018, pronunciamiento del 18 de agosto de 2022), por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad a los fundamentos expuestos en los citados precedentes.

    En consecuencia, la objeción de la parte demandada debe ser desestimada.

    El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por “función policial operativa”, por “función técnica de apoyo” y por “función de investigaciones”, a partir del 1° de abril de 2022.

  5. Que el agravio de la parte actora relativamente al suplemento zona, no prospera.

    En efecto, esta sala en la causa “R.” (expte. 85.804/2018),

    pronunciamiento del 30 de marzo de 2021, estableció que el suplemento “zona” (código 131) no reúne los requisitos para ser incorporado en el haber mensual de la parte actora con carácter remunerativo y bonificable,

    por lo que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR