Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 15 de Abril de 2011, expediente 61498

• Fecha de Resolución: 15 de Abril de 2011

Incidente de apelación del procesamiento planteado por la defensa de Vicios Marcelo VÉLEZ MACHADO

sÁNCHEZ, formado en la causa N° 757/09, caratulada: "vELEZ MACHADO, V.M.

S/INFRACCI6N ART. 302", Juzgado Nacional en lo Penal Económico W3, Seco 5, Sala "B", N° 61498, folio N° 038, orden N° 23.838.

Buenos Aires, lS de abril de 2011.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la defensa de V.M.V.M. sÁNCHEZ a fs. 93/94 vta. del expediente principal (fs. 20/21 vta. del presente incidente) contra la resolución de fs. 85/90

vta. del legajo principal (fs. 14/19 vta. de este incidente), por la cual se dispuso el procesamiento, sin prisión preventiva, del nombrado y se mandó a trabar embargo sobre los bienes de aquél hasta cubrir la suma de mil ochocientos pesos ($ 1.800).

...J El memorial presentado por la defensa de Víctor Marcelo VÉLEZ

« MACHADO sÁNCHEZ de fs. 34/36 vta. del presente incidente.

O

LL

O y CONSIDERANDO:

O

rJ)

J

1. ) Que, por la resolución recurrida se dispuso el auto de . procesamiento de V.M.V.M. sÁNCHEZ, por el libramiento y la posterior orden de no pagar el cheque No. 03400178,

   correspondiente a la cuenta corriente No. 034 358486/6 del Banco Santander Río, sucursal S.C., a nombre de Víctor Marcelo VÉLEZ MACHADO

   sÁNCHEZ y C.A.R., en el carácter de autor del delito previsto por el primer supuesto 'del inc. 3 o del arto 302, del Código Penal.

2. ) Que, conforme surge de las constancias de la causa, se encontraría acreditado que V.M.V. l'vIACHADO sÁNCHEZ

   completó y entregó el cheque investigado a Acencio del Señor SALBATIERRA

   en concepto de pago por una operación comercial (confr. fs. 8 del expediente principal). Por otra parte, V.M.V.M. sÁNCHEZ

   realizó la denuncia policial de extravío de aquel cheque, formuló una denuncia ante la Cámara Nacional de Apelaciones en 10 Criminal y Correccional de la Capital Federal por extravío, y efectuó la contraorden de pago del documento en cuestión ante el banco girado (conf. fs. 1/2 de los autos principales y la documentación reservada por Secretaría).

3. ) Que, los agravios desarrollados por la defensa en cuanto a que V.M.V.M. sÁNCHEZ no entregó el cheque investigado, y que habría dado la orden de no pagar en la creencia que aquel había sido extraviado,. no pueden prosperar.

4. ) Que, en este sentido, la entrega del cheque investigado se encontraría acreditada por las manifestaciones de· Acencio del Señor SALBATIERRA, quien señaló al prestar la declaración testifical que recibió.

   aquel documento...