Rq por Apelación Denegada en Autos: ‘velázquez Ibarra Pedro S/ Querella Criminal por Calumnias e Injurias C/ Luis Benitez’ –expte 618/09

Fecha de Resolución19 de Mayo de 2011

Poder Judicial de la Nación sistencia, a los diecinueve días del mes de mayo del año dos mil once.-

Y VISTOS:

El presente expediente registro de Cámara N° 49.405 caratulado: “Rq por apelación denegada en autos: ‘V.I.P. s/ querella criminal por calumnias e injurias c/ L.B.’ –Expte 618/09”, y CONSIDERANDO:

  1. - Que el Dr. P.A.V.I. en su carácter de querellante interpone recurso de queja por apelación denegada en la causa mencionada ”ut USO OFICIAL

    supra” que se tramita ante el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de la ciudad de Formosa.-

    En tal sentido señala que el punto que origina esta presentación forma parte del Auto Interlocutorio Nº 1075/10 resuelta por el a quo. A propósito –

    dice- “… la queja es el medio impugnativo por el cual se solicita el examen de la denegatoria del recurso de apelación interpuesto ente el juez inferior…”.-

    Además, refiere que “…el sencillo procedimiento fijado por la ley se ha tornado farragoso por la irregular tramitación de las actuaciones, amén de la excepcional morosidad, situación generada ex profeso por la Conjuez debido a su estrecha vinculación con el F. querellado L.B., que cuanto menos hace aparecer éticamente reprochable la conducta de quien, aunque sea de manera circunstancial, debe realizarse lo que debería ser excelsa tarea de impartir justicia…” (Sic).-

    En conclusión señala que, la Sra. C. admite que todo lo expuesto por el quejoso, en el punto II del escrito obrante a fs. 98/100 de autos –

    incluida la fotografía adjuntada- debe testarse y proceder al desglose, en tanto fueron medidas adoptadas conforme facultades ordenatorias, no resultando dicha impugnación un agravio de índole jurídico, limitándose dicha Magistrada a un mero desacuerdo con el interesado.-

  2. - Impreso que fuera el trámite pertinente, el Tribunal solicitó

    informe de conformidad al artículo 477, párrafo del C.P.P.N. (fs. 10). El cual fue contestado por el “a quo” a fs. 14/15 y vta.-

  3. - En dicho informe, expresa que “… por providencia de fs. 101 del 16/11/2010 la suscripta consideraba que: ‘…Los dichos que el acusador introduce … se agotan en un cuidado y exótico relato en apoyo de consideraciones particulares, pero sin precisar petición jurídica que permita resolver al respecto o contribuya al trámite de la causa. De manera general la ausencia de petición jurídica desacredita la presentación …, ordenando ‘testar’

    el Pto

    1. del escrito y ‘desglose y devolución de la fotografía acompañada.- El acusador reclama con celo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR