Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 3 de Noviembre de 2017, expediente CNT 013396/2013/CA001

Fecha de Resolución 3 de Noviembre de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X 13396/2013 VEGAS CLAUDIO NICOLAS c/ FAST FOOD SUDAMERICANA SA Y OTRO s/DESPIDO CABA, 03 de noviembre de 2017.-

El DR. DANIEL E. STORTINI dijo:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada a propósito de los agravios que contra la sentencia de fs. 325/332 interpusieron el codemandado P. De Los Heros (fs. 335/349); la codemandada Fast Food Sudamericana SA (fs. 340/344) y el actor (fs. 34548) con las respectivas réplicas de fs. 353/356 y fs.

    350352.

    Apela asimismo la perito contadora (fs. 333) disconforme con la regulación de sus honorarios.

  2. Razones de método imponen analizar en primer lugar y en forma conjunta -dada la similitud de los planteos- los agravios deducidos por ambos demandados.

    1. En lo atinente a la categoría laboral y la aplicación del CCT 130/75, el resultado de la prueba testifical colectada en la causa fue coincidente en el sentido que el actor cumplía tareas administrativas en la sede de la Avda. del Libertador 1295 CABA. Así

      lo declararon P.G. (fs. 228/9), V. (fs. 230/1) y M.A. (fs. 236/7)

      quienes sostuvieron que V. estaba a cargo del pago a proveedores y del ingreso de Fecha de firma: 03/11/2017 Alta en sistema: 12/12/2017 Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #20515003#192732759#20171103093616803 facturas y que era “data entry” en el sector facturación y “cuentas a pagar” (arts. 90 de la L.O. y 386 del CPCCN).

      Si bien la accionada afirmó que las funciones del actor eran preparar, servir y expender los productos de venta en el establecimiento (ver fs. 127 vta.) (categoría “empleado B” Crew operario; art. 43 del CCT 329/00) lo cierto es que las tareas efectivamente cumplidas según quedara dicho precedentemente, encuadran en la categoría de “Administrativo A” prevista por el CCT 130/75 que abarca a los “revisores de facturas, auxiliares de tareas generales de oficina y ayudante de trámites internos”. Lo expuesto impone admitir las diferencias salariales reclamadas.

    2. Los pagos sin registrar también fueron confirmados por las declaraciones de P. y M.A. pues coincidieron en que la demandada les abonaba un pago extras “por comidas” cuyo importe aproximado era de $ 500 a $ 700 y lo pagaban “en mano” del dinero de la caja chica. Les acuerdo a tales testimonios plena eficacia probatoria y fuerza convictiva porque provienen de compañeros de trabajo del actor, declararon sobre hechos de los cuales tuvieron un conocimiento directo y dieron debida razón de sus dichos (arts. 90 de la L.O. y 386 del CPCCN).

    3. En cuanto a los importes diferidos a condena cabe señalar que no se indican en el memorial recursivo cuáles serían los importes y/o cálculos que a criterio del apelante serían incorrectos y mucho menos cuál sería la base de cálculo que debiera tomarse en cuenta para liquidar los respectivos conceptos. Por lo demás, se advierte que el cálculo de las vacaciones y del sueldo anual complementarios correspondientes al cese fue efectuado de Fecha de firma: 03/11/2017 Alta en sistema: 12/12/2017 Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #20515003#192732759#20171103093616803...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR