Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 31 de Agosto de 2016, expediente CNT 040224/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Agosto de 2016
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Causa N°: 40224/2014 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII SENTENCIA DEFINITIVA Nº 49600 CAUSA Nº 40.224/2014- SALA VII - JUZGADO Nº 73 En la ciudad de Buenos Aires, a los 31 días del mes de agosto de 2016, para dictar sentencia en los autos : “VEGA CARLOS ALBERTO C/ ART INTERACCION S.A. S/ ACCIDENTE LEY ESPECIAL” se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

1. En este juicio se presenta el actor e inicia demanda contra ART INTERACCION S.A. en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedor.

   Aduce que ingresó a trabajar en la empresa METALPAR ARGENTINA S.A. con fecha 02-01-1994, en la categoría de oficial especializado, con la jornada y remuneración que detalla.

   Manifiesta que el 24 de enero de 2014 siendo las 10.15 horas mientras se encontraba desempeñando su débito laboral y en ocasión de encontrase accionando una maquinaria agujereadora de pie grande, es que dicha máquina le provoca una lesión grave cortante en su mano derecha, provocándole la cuasi amputación del dedo anular derecho y una profunda herida a lo largo de toda la extremidad, dejándole expuestos los huesos, tendones y músculos de la mano lesionada.

   Afirma que a raíz de este siniestro sufrió la cuasi amputación del dedo anular de la mano derecha, la cual debió ser reimplantado mediante un doloroso y complicado procedimiento quirúrgico. Asimismo padeció múltiples laceraciones y cortes en la palma y dolor de la mano derecho - mano dominante-

   todo lo cual le ha provocado la pérdida de movilidad .

   Señala que las dolencias relatadas le ocasiona una incapacidad que estima en el 30 % de incapacidad parcial y permanente de la total obrera, por lo que luego de plantear la inconstitucionalidad de diversas normas de la ley 24.557, practicar liquidación y ofrecer prueba solicita se haga lugar a la demanda con expresa imposición de costas.

   A fs.24 y siguientes contesta demanda ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCIÓN S.A. quien si bien reconoce el contrato de afiliación con la empleadora del trabajador, niega los hechos expuestos en la demanda, desconoce la documental acompañada y contesta los planteos de inconstitucionalidad articulados por la parte actora.

   Posteriormente relata su versión de los hechos en la cual reconoce que recibió una denuncia por el accidente del actor, hecho que motivó

   Fecha de firma: 31/08/2016 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado...