Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2016, expediente p 127623

• Presidente del tribunal: Kogan-Pettigiani-de Lázzari-Soria
• Fecha: 21 Diciembre 2016
• Normativa aplicada: CPPB Art. 484,CPPB Art. 486,CPPB Art. 486 bis,CPPB Art. 491,LEYB 14.647
• Número de expediente: p 127623

16. 127.623-RQ - “V., H.R. s/ Recurso de queja en causa Nº 71.060 del Tribunal de Casación Penal, S.I..

    ///Plata, 21 de diciembre de 2016.-

    AUTOS Y VISTOS:

    La presente causa P. 127.623-RQ, caratulada: “V., H.R. s/ Recurso de queja en causa Nº 71.060 del Tribunal de Casación Penal, S.I.,

    Y CONSIDERANDO:

    1. Conforme surge de las copias aportadas por la parte, la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal, mediante el pronunciamiento del 31 de mayo de 2016, desestimó por inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido contra la resolución de esa Sala que declaró admisible y rechazó –por improcedente- la queja interpuesta contra el pronunciamiento de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Quilmes que había rechazado por inadmisible el recurso de casación incoado contra el auto dictado por ésta que confirmó la denegatoria de la eximición de prisión solicitada a favor de H.R.V. (fs. 2/5 vta.).

       Para así resolver, liminarmente, recordó que esta Corte ha resuelto reiteradamente que “las decisiones que tengan como consecuencia la restricción de la libertad con anterioridad al fallo final de la causa, más allá de no decidir acerca de la cuestión jurídico-material objeto del proceso, y en ese sentido estricto no ser definitivas, son equiparables a ella, en la medida en que ocasionan al interesado un gravamen que podría resultar de imposible o tardía reparación ulterior, por afectar un derecho que requiere tutela inmediata (Ac. 95.296, 4/X/2006 y todas las que siguieron su doctrina, v. gr. Ac. 100.512, 31/X/2007; Ac. 101.795, 13/V/2009; Ac. 101.263, 17/VI/2009; conf. Fallos: 314:791; 316:1934 y sus citas; 317:1838 y sus citas; 320:2326; 321:3630; 322:1606 y 2080; in re D. 199. XXXIX, ‘Recurso de Hecho. Di Nunzio, B.H.E. -causa nº 107.572-’ cons. 5, sent. de 3/V/2005; in re G. 1990. XXXIX, ‘Recurso de Hecho. G.S., D.A.. Robo calificado, etc. -causa nº 35.691- cons. 5, sent. de 21/III/2006)”.

       ...