VARGAS, CARLOS ARIEL c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

• Fecha: 28 Marzo 2023
• Número de expediente: FBB 011720/2022/CA002
• Número de registro: 74604

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 11720/2022/CA2 – S.I.–.S.. Previsional Bahía Blanca, 28 de marzo de 2023.

VISTO: El expediente nro. FBB 11720/2022/CA1, caratulado: “VARGAS, C.A.,

c/ Anses, s/ Jubilación por Invalidez”, procedente del Juzgado Federal nro. 1 de la sede; y CONSIDERANDO:

1. El 05/12/2022 el juez a quo, atento lo dispuesto por el art. 12 in fine del

   CPCCN, elevó las actuaciones a fin de someter la contienda negativa de competencia.

2. En primer término, y a fin de resolver el conflicto suscitado corresponde

   analizar los antecedentes de la causa.

   El actor interpuso la presente acción, contra la Administración Nacional de

   la Seguridad Nacional, con el objeto de impugnar la resolución RBOCF Nº 02344/22 dictada por

   la UDAI II de la ciudad de Bahía Blanca, que denegó el retiro transitorio por invalidez solicitado.

   El 30/10/2022 el juez a cargo del Jugado Federal Nro. 1 de la sede, se

   declaró incompetente para entender en las presentes actuaciones, en atención al domicilio

   denunciado y las remitió al Juzgado Federal de General Roca, provincia de Rio Negro, con

   jurisdicción en L.B., lugar en donde vive el accionante.

   El 15/11/2022 el titular del Juzgado de General Roca, no acepto la

   competencia, con fundamento en que la declaración oficiosa de incompetencia en razón del

   territorio era prematura. Entendió que está solo queda habilitada cuando la parte interesada opone

   la declinatoria.

   Remitidas nuevamente las actuaciones al juzgado que primero intervino, el

   magistrado mantuvo la incompetencia declarada, dio por trabado el conflicto negativo de

   competencia, y remitió las actuaciones a esta Cámara a fin de que dirima la contienda.

   Justificó su decisión en que la declinatoria dispuesta fue consentida por la

   actora y que la intervención del juzgado rionegrino es respetuosa de la garantía de Juez natural.

   Este tribunal dio vista al Sr. Fiscal General, quien asumió la intervención

   que le compete, la que se encuentra evacuada en el dictamen de fecha 19/12/2022.

   Posteriormente fue remitido nuevamente al juzgado de origen, vuelto a esta

   alzada, fue puesto al acurdo.

3. Ahora bien, y conforme lo establecido por la Corte Suprema de Justicia

   de la Nación en el precedente: FCB 1113/2018/1/CS1, caratulado “CHEIKH, D. c/ Ministerio

   del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación s/ incidente” de fecha 27/07/2022,

   corresponde a esta cámara dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Federal

   nro. 1 de Bahía Blanca y el Juzgado Federal de General Roca, por revestir la calidad de tribunal de

   alzada del juez que primero conoció (art. 24 inc. 7 del Decreto Ley 1285/58).

4. A fin de ingresar en el tratamiento de la cuestión, corresponde señalar

   que el actor, domiciliado en ciudad de L.B., Provincia de Rio Negro, inicia la presente

   acción a fin de impugnar la Resolución RBOCF Nº 02344/22 de fecha 05/08/22, que deniega el

   beneficio de jubilación por invalidez.

   Cabe dejar sentado, que el art. 15 de la ley 24.463 establece en su parte

   pertinente que: “Las resoluciones de la Administración Nacional de la Seguridad Social podrán ser

   impugnadas ante los Juzgados Federales de Primera Instancia de la Seguridad Social de la Capital

   Federal…”.

   Por su parte, el art. 4 el...