Sentencia Interlocutoria de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 1 de Julio de 2015, expediente Rc 119800

• Presidente: Kogan-Negri-Pettigiani-Soria
• Fecha de Resolución: 1 de Julio de 2015
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

//Plata, 1 de julio de 2015.

AUTOS Y VISTO:

Los señores jueces doctores N., K., P. y S. dijeron:

1. El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 3 del Departamento Judicial de San Isidro rechazó la demanda de exclusión de herencia incoada por E.A.V. contra E.H.C. (fs. 290/295 vta.).

   A su turno, la Sala I de la Cámara Primera de Apelación departamental revocó la sentencia y, en consecuencia, hizo lugar a la pretensión (fs. y 330/334 vta.).

   Frente a lo así decidido, la legitimada pasiva -por apoderado- interpuso recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley (fs. 338/346); siendo concedido únicamente el primero de ellos (fs. 361/vta.).

2. La demandada aduce violación de los artículos 168 y 171 de la Constitución provincial, agraviándose de la omisión de tratamiento de la causa de la separación del matrimonio, la cual considera esencial (fs. 341/342 vta.).

   Al respecto, cabe señalar que esta Corte reiteradamente ha señalado que los argumentos de derecho o de hecho en los que se sustenta la pretensión, tales los denunciados como omitidos en el recurso en examen, no revisten aquel carácter, por lo que su eventual falta de consideración no genera la nulidad del pronunciamiento ya que la obligación de tratar todas las cuestiones esenciales no conlleva la de seguir a las partes en todas sus argumentaciones (conf. doct. C. 116.451, resol. del 7-III-2012; C. 116.860 resol. del 31-X-2012; C. 118.422, resol. del 9-IV-2014; C. 118.528, resol. del 13-VIII-2014; C. 119.343, resol. del 29-XII-2014).

   De tal modo, no se configura en el sub lite la infracción al art. 168 de la Constitución local alegada y, en definitiva, la crítica se dirige a cuestionar el acierto o error de la decisión, resultando ello un tema ajeno al ámbito del remedio extraordinario de nulidad y propio del de inaplicabilidad de ley (conf. C. 112.456, resol. del...