Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 30 de Mayo de 2017, expediente CNT 004472/2011/CA001 - CA002

• Fecha de Resolución: 30 de Mayo de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 4472/2011 - VALDEZ, ISMAEL c/ ASOCIART S.A.

ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 30 de mayo de 2017.

VISTOS:

Que llegan las presentes actuaciones a esta alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 369/373 contra la resolución de fs. 358/360, mediante la cual se declaró la inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.432 y en consecuencia no se hizo lugar a la solicitud de prorrateo efectuado por la parte demandada.

Que a fs. 394/395 la parte actora contestó los agravios vertidos por la contraria.

Requerida la opinión del Sr. Fiscal General ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, se expidió la Sra. Fiscal General Adjunta a tenor del dictamen obrante a fs. 452/vta.

Y CONSIDERANDO:

1. Que, este Tribunal comparte lo dictaminado por la Sra. Fiscal General Adjunta ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en su Dictamen Nº69.436 del 14 de octubre de 2016, a cuyos fundamentos y conclusión - que han de considerarse parte integrante del presente pronunciamiento-

   corresponde remitir en razón de brevedad.

2. Que, sobre el tema que aquí nos convoca, el Más Alto Tribunal ha sostenido acerca de

   la ley 24.432 y la modificación del art. 277 L.C.T. que

   … en diversas materias el legislador ha puesto de manifiesto su decisión de disminuir el costo de los procesos judiciales, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia de las personas con menores recursos económicos o de no agravar la situación patrimonial de las personas afectadas por tales procesos, apartándose así de las pautas generales contenidas en las leyes arancelarias… Que igual propósito persiguió mediante la sanción de la ley 24.432… finalidad que se desprende del conjunto de disposiciones que conforman esta ley, entre ellas el art. 8 … la ley en examen no conculca el derecho de

   igualdad, ya que no se evidencia un fin persecutorio o

   discriminatorio sino que, por el contrario otorga el

   mismo tratamiento a todos los profesionales que asisten

   a la parte no condenada en costas, sea ésta actora o

   demandada, trabajador o empresario, con el objetivo de

   disminuir los gastos procesales … el texto agregado por

   la ley 24.432 al art. 277 de la L.C.T. limita la

   responsabilidad del condenado en costas en los juicios

   laborales y no el quantum de los honorarios

   profesionales. Tal limitación de responsabilidad, como

   ...