Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 30 de Septiembre de 2019, expediente CNT 042804/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Septiembre de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X SENT. DEF. Nº EXPTE. Nº 42804/2015/CA1 (48815)

JUZGADO Nº 29 SALA X AUTOS: “V.G.L. Y OTROS C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CAMARGO 843 S/ INDEMN. POR FALLECIMIENTO”.

Buenos Aires, 30/09/19 El D.L.J.A., dijo:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada, con motivo de los recursos que contra la sentencia de fs. 284/286, interpusieron la parte actora (fs. 287/288) y la demandada (fs. 290/295), los cuales tuvieron sus respectivas réplicas de la contraparte (fs.

298/301 y 303/305).

Por su parte el letrado de la parte demandada apela por su derecho los honorarios que le fueron regulados en la instancia anterior, al considerarlos reducidos (fs. 288/vta).

II- Se queja la coaccionante respecto del decisorio de grado que dispuso que el monto de condena de autos sea percibido por los herederos del Sr. Ascona, conforme la doctrina sentada por el Fuero en el plenario nº 280 “K.” (24/06/1992), estimando que corresponde aplicar al caso el orden de prelación contemplado en el art. 37 de la ley 18.037, siendo la actora única destinataria de la indemnización y, por lo tanto, quedando desplazados al efecto los hijos mayores del causante. Se agravia también por el rechazo al pedido de imposición de multa en los términos del art. 80 LCT (conf. Art. 45 ley 25.345), al entender que, habiendo cumplido con su oportuno requerimiento, corresponde acceder al planteo en cuestión. Finalmente, solicita se condene a la accionada al pago de la totalidad de los gastos causídicos del proceso.

La demandada, por su parte, apela el fallo de origen en cuanto resultó condenada al pago de los rubros descriptos en la sentencia, sin que se hayan tenido en cuenta las sumas depositadas como derivación del juicio de consignación practicado y de lo acumulado en estas actuaciones. A su vez, cuestiona la valoración de la declaración testimonial arrimada a la causa, Fecha de firma: 30/09/2019 Firmado por: L.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA #27186975#245761341#20190930130026397 relativa a la situación de vínculo entre el causante Ascona y la actora, agraviándose también por el modo en que se determinó dicha circunstancia. Además se queja del rechazo de la reconvención y de la consignación intentadas, indicando que el monto consignado coincide en un 99,80% con el monto de condena. Apela la imposición costas a la parte, el cálculo de intereses y el monto sobre el cual deben calcularse, recurriendo, por último los honorarios fijados a la representación letrada de la reclamante.

III- Cabe reseñar que la presente acción fue iniciada por G.L.V., C.J.A., N.C.A. y V.S.A., con el fin de obtener el cobro de la indemnización por fallecimiento correspondiente a C.F.A., cuyo deceso se produjo el 19/09/2014, así como el pago de otros conceptos y la entrega de las certificaciones previstas en el art. 80 LCT. Luego de...