Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 1 de Julio de 2022, expediente CIV 030813/2018/CA001

Fecha de Resolución 1 de Julio de 2022
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

V. M. A. c/ A. F. F. s/ Fijación de compensación económica-arts. 441 y 442 CCCN

(Expte. No. 30813/2018) – Juzgado No 76

En Buenos Aires, a los días del mes de junio de 2022,

hallándose reunidos los señores jueces integrantes de la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a los efectos de dictar sentencia en los autos caratulados: “

V. M. A. c/ A. F. F. s/ Fijación de compensación económica-arts. 441 y 442 CCCN

, y habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orden de sorteo de estudio, el Dr. F. dijo:

I.- La sentencia de fecha 26 de octubre de 2021 rechazó la demanda promovida por M.A.V., contra F. F. A., con costas a la vencida, conforme resolución aclaratoria de fecha 1 de noviembre de 2021.

Contra dicho pronunciamiento apeló la reclamante, quien expresó

agravios con fecha 27 de diciembre de 2021, que fueron contestados por el demandado el 9 de febrero de 2022.

La recurrente se agravia por entender que uno de los fundamentos por los que el Sr. Juez a quo rechazó la demanda se vincula con que los patrimonios de las partes resultaban equivalentes tanto al momento de inicio como al de finalización del matrimonio. Sostiene que para decidir de tal modo, no hizo mérito en forma correcta de las pruebas reunidas en autos por entender que es titular del 100% de un departamento y de las acciones de la empresa Almaber S.A., por ende, las circunstancias patrimoniales de las partes resultan ser parejas. Indica que según surge del informe de la AFIP de fs. 163, el valor de las acciones referidas alcanza la suma ínfima de $4.400,57 y que según se desprende del detalle de los CUIT, la composición accionaria corresponde a 3.000 acciones, siendo su padre titular de 650.000 acciones, por lo que es claro que su progenitor es el verdadero dueño y beneficiario de la explotación de la sociedad. Indica asimismo que carece de inscripción en impuestos pues ha sido dada de baja en forma definitiva del monotributo en junio de 2004, sin registrarse actividad alguna ante dicha entidad desde entonces. Destaca que carece de Fecha de firma: 01/07/2022

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

31934289#333089169#20220629112505892

crédito bancario como así también de tarjetas de crédito y/o algún otro producto crediticio, como tarjetas de crédito, ya que únicamente cuenta con adicionales.

E. asimismo que se incurrió en un error al meritar la composición patrimonial del demandado, dado que está acreditado que es titular del 50% de los bienes inmuebles de las calles F.R. y Tinosagasta, de esta ciudad. Sin perjuicio de ello señala que éste último ha sido vendido por el demandado a fines de 2017 y como consecuencia cobró

la suma de U$S 130.000 y que a partir de ello pudo hacerse de una enorme liquidez. Enumera la proporción de los bienes registrables de los que es titular el accionado, tanto muebles, como inmuebles. Efectúa una comparación entre ambos patrimonios antes y después de la disolución del vínculo conyugal con lo que pretende acreditar que no son parejos, toda vez que el demandado siempre tuvo una situación patrimonial más holgada que la actora.

Destaca que, contrariamente a lo afirmado en la sentencia apelada, el accionado mantiene su estudio fotográfico, conforme surge de las impresiones del sitio web que fueron acompañadas oportunamente y que únicamente cambió de domicilio. Menciona que cuenta con clientes de alto nivel económico y que acreditar tal extremo resulta de difícil producción ya que muchos de sus trabajos no son registrados. Afirma que de los resúmenes de las diversas tarjetas de crédito del Sr. A. surge que realiza gastos suntuarios y en el exterior y lo compara con su escaso crédito que posee en el sistema financiero, dada su falta de actividad económica de relevancia. Sostiene que la razón por la que durante el matrimonio únicamente se adquirieron dos automóviles se vincula con el nivel de vida que llevaban, que incluyó muchísimos viajes y negó que tal circunstancia se vinculara con la escasez de los ingresos del demandado.

Manifiesta que conforme surge de las constancias de autos se hizo caso omiso al deterioro en su situación económica luego de la separación del accionado, que surge tanto de las declaraciones testimoniales como de la falta de inscripción ante la AFIP por carecer de actividad laboral. Destaca que no tuvo un desarrollo profesional como organizadora de eventos sino Fecha de firma: 01/07/2022

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

31934289#333089169#20220629112505892

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

que su trabajo se efectuó en el marco de eventos sociales como colaboradora del Sr. A. En cuanto a su profesión de abogada en la sentencia apelada se reconoce que tuvo la matrícula suspendida durante varios años y que en el caso de los procesos en los que intervino en el fuero Civil, el anterior sentenciante no mencionó ni cuántos fueron, cuál fue el contenido económico y cuáles fueron iniciaron durante el matrimonio y con posterioridad al mismo, a lo que agrega que en muchos de ellos trabajó en forma gratuita para la letrada G. a fin de adquirir experiencia.

Agrega que la Cámara de Apelaciones en lo Comercial informó que no registra ningún ingreso de demandas desde el año 2000. Así, indica que durante el matrimonio no trabajó como abogada hasta que sobre su final reactivó su matrícula y que le resulta muy difícil reinstalarse en el ejercicio de la profesión luego de tantos años de no haberlo hecho.

Refiere que durante el matrimonio el accionado era el proveedor de recursos económicos, mientras ella estaba abocada fundamentalmente al cuidado de los hijos y el hogar, circunstancias que se desprenden de las declaraciones testimoniales y de los autos seguidos entre las mismas partes sobre divorcio. En base a ello concluye que se encontraba debidamente acreditado que existían roles definidos entre las partes.

En cuanto a la atribución del hogar conyugal indica que no se ha tenido en cuenta que el inmueble que fuera la última sede del hogar conyugal es una vivienda alquilada y que es ella quien abona el pago del canon locativo.

Respecto de los viajes efectuados indica que muchos de ellos fueron realizados durante el matrimonio y eran solventados por el Sr. A. y que,

luego de terminar su vínculo con el demandado, no pudo viajar mas a Estados Unidos o Europa, a diferencia de su contraparte.

II.- Antes de abocarme al análisis de los planteos formulados por la recurrente, creo necesario recordar que los jueces no están obligados a hacerse cargo de todos y cada uno de los argumentos expuestos por las partes, ni a analizar las pruebas producidas en su totalidad, sino tan solo aquellos que sean conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada (art. 386 del Código Procesal).

Fecha de firma: 01/07/2022

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

31934289#333089169#20220629112505892

Asimismo, considero oportuno realizar una breve reseña de la cuestión traída a conocimiento de esta alzada.

M. A.

V. promovió demanda tendiente a obtener una compensación económica como consecuencia del divorcio decretado entre las partes. En tal sentido relató que contrajeron matrimonio el 19 de julio de 2006,

habiendo iniciado su convivencia siete años antes. De dicha unión nacieron sus hijos menores M. y S., hasta que en el mes de octubre de 2016 a raíz de ciertas diferencias en varios aspectos de sus vidas, decidieron separarse de hecho. A partir de ello el accionado se retiró del inmueble familiar,

permaneciendo la actora junto a sus dos hijos en la sede del hogar conyugal. Con fecha 27 de diciembre de 2017 se dictó sentencia de divorcio.

Sostuvo que el demandado es titular de un estudio de fotografía de la Ciudad de Buenos Aires y que hasta hace un tiempo tenía sus oficinas en la calle Costa Rica 5546, contando con un staff de aproximadamente seis personas empleadas. Al momento de interponer la demanda tenía su oficina en la calle Soldado de la Independencia 1130 de esta ciudad. Indicó que el reconocimiento profesional que posee su contraparte lo ha llevado a ser el elegido para campañas publicitarias de prestigiosas marcas, tanto en Argentina como en el exterior. A su vez, destacadas figuras del ambiente artístico lo han elegido para realizar producciones fotográficas de diversos eventos sociales. Su actividad económica ha sido sumamente lucrativa y, al momento de la presentación inicial, se encontraba en buen estado de salud y en un gran momento de su vida profesional. Además de ello es titular junto a su hermana y su padre de varios inmuebles, de una camioneta Honda modelo CRV y ha realizado viajes al exterior. Es titular asimismo de varias tarjetas de crédito, como la Visa Black del Banco Santander Río -la más alta y exclusiva para personas físicas en una entidad bancaria-.

Fue el Sr. A. quien solventó los gastos de la familia durante todos estos años con el producido de su actividad profesional, a punto tal que no tenía tarjeta de crédito propia, mientras que era la actora quien se ocupaba del cuidado personal de los menores. La división de los roles en la familia se produjo de común acuerdo con el Sr. A.; a raíz de ello tuvo suspendida Fecha de firma: 01/07/2022

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

31934289#333089169#20220629112505892

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

su matrícula de abogada hasta que hacia el final del vínculo matrimonial la reactivó para retomar su actividad. Sin embargo, debido a la escasa experiencia que cuenta en el ejercicio de la profesión y el tiempo que debe dedicarle a los niños, el ejercicio de la abogacía de forma independiente no le resulta redituable. La abogada G. declaró como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR