Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 2, 5 de Junio de 2020, expediente FRE 011003418/2008/CA001

Fecha de Resolución: 5 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 2
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia –Chaco Secretaría Civil N ° 2

11003418/2008

VACA, DANIEL TOMAS CONTRA GENDARMERIA NACIONAL

ARGENTINA SOBRE MEDIDA CAUTELAR

sistencia, de junio de 2020. MML

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “VACA, DANIEL TOMAS CONTRA

GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA SOBRE MEDIDA CAUTELAR”, EXPTE Nº

FRE 11003418/2008/CA1 provenientes del Juzgado Federal Nº 1 de Resistencia y,

CONSIDERANDO:

  1. A fs. 62 el actor, en fecha 20 de noviembre de 2012 acusó la caducidad de la segunda instancia, aduciendo que ha transcurrido en exceso el plazo OFICIAL

    establecido en los arts. 310 inc. 2 y 311 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sin que la parte demandada haya instado ni activado el recurso de apelación interpuesto por la misma.

    Seguidamente en sucesivas presentaciones de fechas 19/12/12

    USO

    (fs. 63), 23/02/13 (fs. 65), 12/04/13 (fs. 66), 23/05/13 (fs. 67), 16/08/13 (fs. 68), 04/07/13

    (fs. 69), 9/10/13 (fs. 70), 22/11/13 (fs.71), 3/2/14 (fs. 72), 05/03/14 (fs.76), 8/04/14

    (fs.77) y 8/5/14 (fs.78), la incidentista peticionó pronto despacho.

    Corrido el pertinente traslado de la caducidad, no fue contestado por la contraria (fs. 81).

  2. Sentado lo anterior y a fin de determinar si es procedente o no el planteo referido, cabe señalar que la demandada interpuso recurso de apelación en fecha 8 de mayo de 2009 (fs. 40/44) contra la medida cautelar dispuesta el 9 de marzo de 2009 (fs. 30/32 vta.).

    A fs. 58 el a-quo, el 28 de octubre de 2009 concedió el mismo en relación y con efecto devolutivo. Encontrándolo fundado, corrió traslado de los agravios a la accionante por el término de ley, decisión que salió a Despacho el día 30 de octubre de 2009.

    A fs. 60 el magistrado, en fecha 25 de abril de 2012, dio por decaído el derecho dejado de usar de la accionante por no haber contestado el traslado dispuesto a fs. 58. Asimismo requirió a la recurrente que acompañe fotocopias de la acción principal para formar el legajo de apelación, en el plazo y bajo apercibimiento del art. 250 C.P.C.C.N.

    Fecha de firma: 05/06/2020

    Firmado por: V.S.G., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA

    A fs. 61, acompañadas las mismas en fecha 27 de abril de 2012,

    acusa caducidad la actora el día 20 de noviembre de 2012.

  3. Entrando al análisis de la cuestión bajo estudio, cabe señalar que es principio unánime en jurisprudencia y doctrina...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA