Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 17 de Enero de 2017, expediente CFP 004018/2016/9/CA021

Fecha de Resolución17 de Enero de 2017
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 4018/2016/9/CA21 CCCF – Sala I CFP 4018/2016/9/CA21 “V Y A s/ caución real”

Juzgado N° 11 - Secretaría N° 21 Buenos Aires, 17 de enero de 2017.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

I.M. la intervención de esta Sala el recurso de apelación interpuesto por el Dr. J.M.H., contra la resolución que obra a fs. 34/35 por medio de la cual el magistrado de primera instancia fijó como monto de caución para hacer efectiva la libertad de Y A V, la suma de cien mil pesos ($100.000).

  1. En su escrito de apelación, la defensa cuestionó

    el tipo de caución elegido por el Juez para garantizar la sujeción al proceso de la imputada sin que existan, a su criterio, razones válidas para sostener dicho criterio.

    De manera subsidiaria, cuestionó el monto de la caución impuesta en autos por considerar que frustraba la posibilidad de que su asistida recobrara la libertad. Indicó que a tenor de las condiciones personales de V, la cifra fijada resultaba de imposible satisfacción, excediendo ampliamente su capacidad económica. En consecuencia, la recurrente solicitó que se reduzca de manera considerable la suma establecida.

  2. Analizadas las constancias de la causa y los aspectos atinentes a la situación económica, laboral y social de Y A V, estamos en condiciones de decir que resulta razonable reducir la caución dineraria a una cifra que pueda ser afrontada por la imputada y que permita su liberación (artículo 320, último párrafo del CPPN).

    En ese sentido, no se puede soslayar que los únicos ingresos que V percibía eran los provenientes de la ayuda que los padres de sus hijos le brindaban y del Plan de Asignación Universal por hijos.

    Por otra parte se advierte que la encartada no cuenta con bienes registrables o ahorros que le permitan afrontar esa suma.

    Siguiendo esa línea de ideas, los suscriptos tampoco pueden dejar de valorar que al día de la fecha no se ha hecho efectivo el depósito del monto de la caución establecida por el a quo el pasado 20 de diciembre de 2016.

    Fecha de firma: 17/01/2017 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR