Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 22 de Mayo de 2019, expediente FLP 000372/2019/CA001

Fecha de Resolución22 de Mayo de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I La Plata, de mayo de 2019.

Y VISTOS: Este expediente N° FLP 372/2019/CA1, caratulado:

V.A.H. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (INSSJP - PAMI) s/PRESTACIONES MEDICAS

, proveniente del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 3 de Lomas de Z..

Y CONSIDERANDO QUE:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal de Alzada en virtud del recurso de apelación deducido por los apoderados del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y P. a fojas 55/60, contra la resolución del juez de primera instancia obrante a fojas 37/38 vta., que hizo lugar a la medida cautelar solicitada ordenando al PAMI a que autorizara la consulta en el Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA) y la realización de ECO-DOPLER CARDIACO Y MAPA (Holter de tensión arterial de 24 hs.) en dicha institución; todo ello hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

  2. La recurrente se agravia de lo resuelto por el a quo, sosteniendo que de llevarse a cabo exclusivamente en el establecimiento indicado, viola todas las normativas y estructuras organizacionales de la obra social.

    En el mismo sentido, manifiesta que a la afiliada le corresponde atenderse en el Sanatorio Modelo Lanús (IMAGMED), prestador que le corresponde por cápita. Asimismo, expresa que no hay antecedentes que indiquen que no pueda llevarse a cabo la prestación satisfactoriamente en el mencionado nosocomio.

  3. El sub examine exige de la magistratura una solución expedita y efectiva frente a la magnitud de los derechos constitucionales conculcados y la eventual concreción de un daño irreparable; en el caso se encuentra afectada la salud del accionante (conf. doctrina de la CSJN en Fallos: 324: 2042; 325:3542; 326:970, 1400 y 4981; 327:1444; P. 1425. XL. “P., S.O. y otra c/ Estado Nacional y otra s/ acción de amparo”, fallo del 7/12/04; L. 1566.

  4. “L., M.E.R. c/ Buenos Aires, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ acción de amparo”, fallo del 15/03/05; A. 1530.

    Fecha de firma: 22/05/2019 Alta en sistema: 23/05/2019 Firmado por: JULIO V.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA #33075042#234487767#20190515112102425 XL. A., E.E. c/ Buenos Aires, Provincia de (Minist. de Salud) y otro (Poder Ejecutivo Nacional s/ acción de amparo”, fallo del 14/12/04, E.D. 24 05 05 (supl.), nro. 248.; entre otros).

  5. Como resulta de la naturaleza de las medidas cautelares, ellas no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR