Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 21 de Junio de 2023, expediente CIV 047262/2021/CA001

Fecha de Resolución21 de Junio de 2023
EmisorCamara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

V., C.E.c.M., A. A. s/ ALIMENTOS

N° 47262/2021

Juzgado N° 23

Buenos Aires, 21 de junio de 2023.

AUTOS Y VISTOS:

I- Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal a fin de resolver la apelación interpuesta por la actora (fs. 66), contra la resolución de fecha 26 de abril de 2022. Fundado el recurso (fs. 68/71), no mereció réplica. A su vez, se remitieron las actuaciones para tratar el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la demandante (fs. 90/91) contra el decisorio de fecha 28 de junio de 2022. El traslado de los fundamentos conferido no fue contestado. Asimismo, el Ministerio Pupilar, impugnó ambos pronunciamientos y expresó agravios (fs.

107/108), los que no fueron respondidos.

II- La resolución impugnada de fs. 63, en lo que aquí interesa, admitió la demanda y estableció la cuota alimentaria que el Sr. A. A. M. debe abonar a favor de sus hijos K. S. M., A. M. y B. M. en el equivalente al 25% de los haberes netos que por todo concepto perciba como empleado en la empresa Vital y/o quien eventualmente fuese su empleador, una vez realizados los descuentos que prevé

la ley, y sin que pueda ser inferior a la suma de $25.000. Con costas al alimentante vencido y los intereses a calcularse conforme lo señalado en el apartado VIII del pronunciamiento (plenario "S.").

En cuanto a la decisión apelada de fs. 89, desestimó la retención directa del cánon alimentario solicitada por la madre de los menores de edad.

III- La demandante sostiene que el cánon acordado resulta insuficiente para cubrir las necesidades de sus tres hijos, los cuales se encuentran a su exclusivo cargo, lo cual -señala-, fue acreditado y no se ponderó en el decisorio en crisis.

Añade que los valores indicados en la demanda quedaron desactualizados al momento de la sentencia dictada en la anterior instancia y que, por otra parte,

el alimentante ha reducido las horas extras que puede realizar, a los fines de abonar una cuota alimentaria menor.

Fecha de firma: 21/06/2023

Alta en sistema: 23/06/2023

Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.E.M., SECRETARIO DE CAMARA

Requiere, tal como fue pedido en el escrito inicial, que el cánon alimentario se fije en el 40% de los haberes del demandado y que además se le imponga al alimentante el pago del 50% de los gastos extraordinarios (ortodoncia, viajes de egresados, plantillas, lentes, matrícula escolar, etc.).

Agrega que, en virtud de la falta de colaboración del padre de sus hijos y el incremento de los gastos, tuvo que trasladarse con los menores de edad a la casa de su madre en la localidad de M. y dejar el inmueble que es propiedad de ambas partes sito en esta ciudad.

En cuanto a la retención directa rechazada, arguye que resulta procedente en virtud de los diversos incumplimientos incurridos por el Sr. M. en la contribución que le corresponde brindar a sus hijos.

Finalmente, la Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara considera que, tratándose el alimentante de un hombre joven, profesional, sin problemas de salud denunciados y con plena capacidad laboral, se encuentra en plenas condiciones y sin inconvenientes de afrontar una cuota alimentaria mucho mayor a la establecida, por lo que pide se aumente sensiblemente la cuota fijada en la sentencia. También estima que debe admitirse su retención directa, en tanto tal modalidad en el cobro asegura a sus defendidos contar puntual y efectivamente con el dinero para hacer frente a la satisfacción de los distintos rubros que integran la prestación alimentaria, en resguardo de su interés superior.

IV- Con relación a los agravios referidos a la cuota alimentaria,

corresponde tratarlos en forma conjunta.

Este Tribunal ha sostenido en reiteradas oportunidades que, en virtud del crecimiento de los hijos, se provoca un aumento de las necesidades en materia de alimentación, educación, vestimenta, esparcimiento y vida de relación, con el consiguiente incremento de los costos que ello genera, pudiéndose solicitarlos sin necesidad de producir prueba concreta al respecto (conf. B., G., A.,

Régimen jurídico de los alimentos

Editorial Astrea, pág. 206, sum. 229 y cita jurisprudencial).

En este orden de ideas, es oportuno señalar que debe procurarse en todo momento que los alimentados tengan cubiertas sus necesidades elementales,

enumeradas en el artículo 659 del Código Civil y Comercial de la Nación,

concretamente las correspondientes a manutención, educación y esparcimiento,

Fecha de firma: 21/06/2023

Alta en sistema: 23/06/2023

Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.E.M., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

vestimenta, habitación, asistencia y gastos por enfermedad. Pero si bien deben estar de acuerdo a un nivel de vida razonable y decoroso, caben eliminarse todos aquellos gastos que aparezcan como no estrictamente necesarios.

Es útil también recordar que el esfuerzo tendiente a sufragar los alimentos no es privativo del padre. El régimen legal vigente otorga a la mujer una virtual equiparación de derechos y deberes con relación al hombre, dejando de lado la concepción tuitiva que regía anteriormente. Es así que en materia alimentaria, el art. 658 del Código Civil y Comercial de la Nación deja ver claramente que el deber de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR