Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 23 de Febrero de 2016

• Fecha de Resolución: 23 de Febrero de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 66/16
• Número de SAIJ: 16090057
• Número de CUIJ: 21 - 510371 - 9

URQUIZA, MARIO DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS URQUIZA, MARIO DANIEL S/ HOMICIDIO CALIFICADO Y AGRAVADO -QUEJA POR APELACION DENEGADA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 66/16 Nº Saij: 16090057 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 267 Pág. de inicio: 117 Pág. de fin: 119 Fecha del fallo: 23/02/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.M.A.G.R.F.G.M.L.N.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > PROCESO PENAL Tesauro > NULIDAD PROCESAL Tesauro > PROCESO PENAL > ACTO PROCESAL. NULIDAD CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. PROCESO PENAL. ACTO PROCESAL. NULIDAD PROCESAL.

Corresponde denegar el recurso interpuesto, desde que el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en cuanto rechaza la queja interpuesta por denegación de la apelación deducida contra la decisión del Magistrado de grado de desestimar los planteos de nulidad de la declaración indagatoria del imputado, del reconocimiento en rueda de personas y de algunas de las testimoniales tomadas- no es, en principio, sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación; y la compareciente no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un gravamen irreparable que permita sortear el recaudo de definitividad. - CITAS: CSJN: Fallos 310:2733; 314:657 y 1442; 316:341; 314:377; 316:1943 y 2063; CSJStaFe: AyS T 134, p 42; T 158, p 237; T 170, p 363; T 195, p 34; T 159, p 28; T 100, p 453; T 110, p 83; T 129, p 382; T 175, p 61.

Texto del fallo Reg.: A y S t 267 p 117/119.

Santa Fe, 23 de febrero del año 2.016.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa técnica de M.D.U. contra la resolución 745, del 6 de agosto de 2015, dictada por el Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la 2° Circunscripción Judicial, doctor A., en los autos caratulados "URQUIZA, MARIO DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: 'URQUIZA, MARIO DANIEL S/ HOMICIDIO CALIFICADO Y AGRAVADO. QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA'- (CUIJ 21-07004641-2)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00510371-9); y, CONSIDERANDO:

1. Mediante fallo del 6 de agosto de 2015, el Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la...