Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Abril de 2022, expediente CAF 023469/2003/CA002 - CA003

Fecha de Resolución 7 de Abril de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

23469/2003

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ EN-LEY 25413-M°

ECONOMIA-RESOL 72/03 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Buenos Aires, de abril de 2021.-FV

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que mediante la providencia de fojas 913 (conf.

    constancias digitales, a las que se aludirá en lo sucesivo), el juez de la instancia anterior, atento al estado de la causa, desestimó la formación del incidente de ejecución de sentencia.

    Por otro lado, rechazó lo solicitado por la accionante en los puntos V (“preservación de la información concerniente a los usuarios”) y VI (“determinación del monto a restituir”) de la presentación de fojas 889/890, toda vez que excedía lo resuelto por esta Sala con fecha 2/2/2016.

  2. Que disconforme, la parte actora apeló a fojas 915

    y expresó agravios a fojas 917/920, que fueron replicados mediante la presentación de fojas 922/925.

    En su memorial, se agravió en primer lugar de la denegatoria de formación de incidente de ejecución de sentencia. En tal sentido, sostuvo que “[n]o explica la decisión apelada cuáles son las razones por las que no se hizo lugar a la formación del incidente de ejecución peticionado [por consiguiente] la decisión de grado que impide ejecutar la sentencia (…) luce como arbitraria, infundada y contraria a derecho…”

    En relación con el pedido efectuado en el punto V del escrito de fojas 889/890, que consistía en que la empresa demandada acompañara la información de la totalidad de los usuarios de telefonía fija a la fecha del cobro indebido que dio origen a estas actuaciones,

    afirmó que “…teniendo en cuenta que la restitución ordenada corresponde a sumas que les fueron mal cobradas a los usuarios por la demandada hace ya 20 años y atento a que es altamente probable que buena parte de tales usuarios ya no lo son y que muchos más van Fecha de firma: 07/04/2022

    Alta en sistema: 08/04/2022

    Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.L.P., PROSECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

    dejar de serlo cada en el futuro, ya sea por razones biológicas,

    mudanzas o simplemente por reemplazo de las tecnologías relacionadas con las líneas telefónicas fijas a las móviles, es de fundamental importancia preservar la información correspondiente,

    que obra en poder de la parte demandada, y a los fines de poder cumplir de modo efectivo con la sentencia de autos”. Agregó que si bien la sentencia no contenía previsiones en ese sentido, ello no implicaba que el tribunal debiera abstenerse de adoptar medidas conservatorias del crédito de los usuarios, como ocurría en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR