Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 11 de Abril de 2017, expediente CFP 009821/2016/1/RH001

• Fecha de Resolución: 11 de Abril de 2017
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 9821/2016/1/RH1 CCCF- Sala I CFP 9821/2016/1/RH1 “U R R s/recurso de queja por apelación denegada”

J.. N° 5 - Secretaría N° 9 Buenos Aires, 11 de abril de 2017.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Las presentes actuaciones se iniciaron a raíz del recurso de queja interpuesto en los términos del art. 476 del CPPN por R R U, ante el auto del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nro. 5, Secretaría nro. 9 que decretó denegar la apelación interpuesta por el nombrado contra la resolución que desestimó la denuncia por inexistencia de delito.

2. Resulta importante recordar el origen del planteo. Veamos. Con fecha 21 de noviembre del año 2016, el magistrado de grado resolvió desestimar la presente causa por inexistencia de delito.

   Frente a este panorama, el 29 del mismo mes y año, R R U solicitó ser tenido como parte querellante y, como pretenso, interpuso recurso de apelación contra aquella resolución.

   Como respuesta, el día 1 de diciembre del año pasado, el Juez de primera instancia resolvió no hacer lugar a la solicitud de parte –contra lo que se apeló y se concedió el recurso, dando origen al incidente 9821/16/2/CA1 ante esta Alzada- y no se concedió la apelación respecto de la desestimación de la denuncia por improcedente, en virtud de que no era parte del proceso, lo que motivó la presentación del presente recurso de queja.

3. En primer lugar, vale destacar que el pretenso querellante tiene la facultad de recurrir una resolución de estas características. Así lo dispone con claridad el art. 180 del CPPN, en su Fecha de firma: 11/04/2017 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: T.M.V., Secretaria de Camara #29207978#176154402#20170411151701800 último párrafo, cuando reza “…La resolución que disponga la desestimación de la denuncia o su remisión a otra jurisdicción, será

   apelable, aun por quien pretendía ser tenido como parte querellante”.

   Ahora bien, conforme se expresó en los párrafos precedentes, ante esta Alzada tramitó el incidente de apelación contra la decisión de no haber hecho lugar a ser...