Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 27 de Marzo de 2018, expediente CFP 006451/2011/42/2/CA011

Fecha de Resolución:27 de Marzo de 2018
Emisor:CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 6451/2011/42/2/CA11 CCCF - Sala I CFP 6451/2011/42/2/CA11 “U., J.P. s/procesamiento sin prisión preventiva y embargo”

Juzgado 9 - Secretaría 18 Buenos Aires, 27 de marzo de 2018.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I - El Dr. J.R.F., abogado defensor de J.P.U., interpuso a fojas 62/65 recurso de apelación contra el punto II de la resolución de fecha 18 de agosto de 2017 en cuanto dispuso su procesamiento sin prisión preventiva, tras considerarlo prima facie miembro del delito de asociación ilícita, en concurso real con estafa, en seis hechos que concurren materialmente entre sí –tres de ellos en grado de tentativa- en carácter de coautor y que concurren idealmente con el delito de uso de documento público falso destinado a acreditar la identidad de las personas en calidad de partícipe necesario –cinco hechos que concurren materialmente entre sí-

(artículos 42, 44, 45, 54, 55, 172, 210 y 296 en función del 292 del Código Penal; y 306, 312 a contrario sensu del Código Procesal Penal de la Nación), trabando embargo sobre sus bienes por la suma de $

100.000.- (cien mil pesos) -artículo 518 del CPPN-.

II - Tal como hemos señalado en intervenciones anteriores, los hechos investigados giran en torno a una supuesta organización dedicada a apropiarse de diferentes inmuebles mediante la falsificación de documentación, con la consecuente usurpación de identidad.

U. fue vinculado a la pesquisa pues habría efectuado un aporte fundamental para el desarrollo de algunas de las maniobras ilícitas en cuestión (puntualmente, hechos denominados “II” -solo respecto del inmueble de la calle xxx-, “III”, “IV”, “VI”, Fecha de firma: 27/03/2018 Alta en sistema: 28/03/2018 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: T.M.V., Secretaria de Camara #30366710#202369348#20180327125516833 “VII” y “XI”), en algunos casos reservando la Sala de reuniones donde se iban a llevar a cabo las operaciones que hoy se cuestionan y, en otras, solicitando al Registro de la Propiedad Inmueble los informes de dominio de las fincas a negociar.

En su indagatoria, reconoció haber pedido los informes de dominio aunque refirió desconocer el destino que finalmente se le daba a esos trámites y que reservaba la sala pero luego no participaba de las reuniones. Consultado acerca de quién pagaba ese alquiler, respondió que él y luego R. –O. - o B. le reintegraban el dinero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba