Sentencia de Sala “A”, 3 de Febrero de 2011, expediente 2.919-P

Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2011
EmisorSala “A”

Poder Judicial de la Nación N°8 /I Rosario, 3 de febrero de 2011.

Visto, en Acuerdo de la Sala “A”, el expediente nro. 2919P de entrada, caratulado: “T., M.P. s/ Estafa – Recurso de queja” (originario de esta Cámara), del que resulta:

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de queja por apelación denegada deducido por la defensa de M.T., contra la providencia de fecha 26 de mayo de 2009 (fs. 139 del expte.

principal 85/09 acompañado en fotocopias).

Producido el informe previsto por el art.

477 segundo párrafo del C.P.P.N. por parte del magistrado a cargo del Juzgado Federal N° 4 de esta ciudad (fs. 151 del expte. principal), pasan los autos al Acuerdo.

Y considerando que:

  1. - Conforme surge del escrito obrante a fs. 151 del principal la presente queja se origina ante la denegatoria por parte del Juez de conceder la apelación del auto n° 148 de fecha 05-05-09 que no hizo lugar al pedido de la defensa que había instado el sobreseimiento de su asistida en oportunidad de contestar la vista que le fuera corrida en virtud de lo dispuesto por el art. 349 del C.P.P.N., no haciendo lugar el J. a una nulidad de la prueba que había interpuesto la defensa, y resolviendo elevar la causa a juicio,

    remitiendo las actuaciones al Tribunal Oral.

    La razón del rechazo de la apelación se motivó en las previsiones del art. 352 del C.P.P.N.

  2. - Ha de adelantarse que las razones que invoca el recurrente no han de ser receptadas por cuanto el ordenamiento procesal prescribe expresamente en el primer párrafo del art. 352 del ordenamiento ritual, la inapelabilidad del auto de elevación a juicio, por lo que la denegatoria de la apelación por parte del magistrado de la instancia anterior luce ajustada a derecho.

    Así en análoga situación la jurisprudencia tiene dicho que: “…conforme lo dispone expresamente el art. 352

    del C.P.P.N. "El auto de elevación a juicio es inapelable" y,

    aunque por vía de nulidad se esté intentado atacar su validez,

    los efectos que con carácter general se le reconoce a las resoluciones que se dictan en el marco de las incidencias de nulidad, frente a la contundencia de la fórmula del artículo citado los principios generales no son de aplicación para el auto en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR