TROSMAN JESSICA GABRIELA c/ ISERSKY DEBORA GISELA Y OTROS s/EJECUTIVO

• Número de expediente: COM 003757/2012/CA002
• Fecha: 29 Marzo 2017
• Número de registro: 173496835

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial S.T.J.G. c/I.D.G. Y OTROS s/EJECUTIVO EXPEDIENTE COM N° 3757/2012 VG Buenos Aires, 29 de marzo de 2017.

Y Vistos:

1. Viene apelada subsidiariamente por la actora, la providencia de fs. 930 -sostenida en fs. 945/6 y aclarada en fs. 949- que ordenó el levantamiento del embargo trabado a partir del rechazo de la ejecución decidida en esta sede.

   El recurso se sostuvo en fs. 932/36 (art. 248 CPCC) y fue respondido en fs. 938/944.

2. La garantía de defensa en juicio que consagra el art. 18 de la Constitución Nacional, de acuerdo a la doctrina que emana de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, exige que se le otorgue a los interesados ocasión adecuada para su audiencia y prueba en la forma y con las solemnidades dispuestas por las leyes procesales (Fallos 289:303; 290, 293, entre muchos otros). Su concreción se patentiza a través del principio de contradicción o bilateralidad, en virtud del cual las decisiones judiciales se adoptan previo traslado a las partes cuyos derechos se encuentran involucrados en la cuestión a fin de que puedan tener oportunidad suficiente para el ejercicio de su derecho de defensa.

   No cabe entender menoscabada en el particular, la garantía constitucional a la que ha hecho referencia el recurrente, como seguidamente se expondrá. Pese a haber quedado evidenciada la inobservancia de la Ac.3/2015 al tiempo de la petición de fs. 929 (v. fs.

   Fecha de firma: 29/03/2017 Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA - SALA F (INTEGRADA)

   Firmado por: I.M., JUEZ DE...