Sentencia de Sala II, 5 de Mayo de 2011, expediente 30.125

• Fecha de Resolución: 5 de Mayo de 2011
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación Sala II –Causa n° 30.125

Tropea, F.A. s/

procesamiento

.

J.. N° 10 S.. N° 19

E.. N° 8.585/2008/2

Reg. n° 32.843

Buenos Aires, 5 de mayo de 2011.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I – Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 7/8 del incidente por la Sra. Defensora Pública Oficial, Dra. Perla M. de B., contra el resolutorio USO OFICIAL

obrante a fs. 1/5 en cuanto dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de F.A.T., en orden a los delitos previstos por los artículos 31 inc. “d”

de la ley 22.363 y 72 inc. “a” de la ley 11.723 por los que fuera indagado.

II – En la oportunidad prevista por el artículo 454 del ritual el Dr.

G.K. presentó memorial solicitando la revocación del interlocutorio apelado y el consecuente sobreseimiento de su pupilo por considerar atípica la conducta investigada en relación a la ley 22.362 y porque -conforme su criterio- no pudo acreditarse la infracción a la ley 11.723 que le fuera reprochada.

III - Adelantan los suscriptos que habrán de coincidir con el temperamento adoptado por el a quo lo que llevará a confirmar el decisorio cuestionado.

Se le imputa a F.T. haber puesto a la venta en el local comercial individualizado con el n° 18, ubicado en la galería “Patagonia”, sita en Av. Corrientes 3968, de esta ciudad, denominado “Mega Games”, de cuyo fondo de comercio era titular, 254 juegos de la marca Sony para consola Play Station II, 110

juegos de la misma marca, para consola “Play Station” I, y 83 para PC en presunta infracción a la ley 22.362 y sin que haya sido autorizada por sus autores.

La materialidad del hecho se encuentra acreditada con los siguientes elementos probatorios incorporados a la causa: la declaración del Ppal.Claudio D. de fs. 1 y fs. 47, la orden de allanamiento de fs. 34/36, el acta de secuestro de fs. 48/50, el acta de apertura e individualización de los elementos secuestrados de fs. 66/77, informe pericial elaborado por la División Apoyo Tecnológico de la P.F.A. de fs. 84/100, la declaración de Clara Mendoza, S. de Scopometría de la P.F.A. de fs. 120/22, la declaración de D.A.A.,

Suboficial de la División Apoyo Tecnológico de fs. 124/125, la declaración de J.J.J., Auxiliar de 6° de Inteligencia Criminal, ambos de la misma institución, de fs. 27 y fs. 309, el informe de la Dirección Nacional del Derecho de Autor de fs.

144/170 y el informe del Instituto Nacional de la Propiedad...