El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero

AutorMiguel Agustín Torres (Universidad Nacional de Tucumán, Argentina)
Páginas380 -416
380 | COMENTARIO A JURISPRUDENCIA
El tratamien to jurisprudencial de la
controversia sobre la reelección en
Santiago del Estero
The jurisprudential treatment of the controversy
over reelection in Santiago del Estero
O tratamento jurisprudencial da polêmica sobre a
reeleição em Santiago del Estero
Le traitement jurisprudentiel de la controverse sur
la réélection à Santiago del Estero
󱫽󱬍󰳲󱜐󲲏󲔹󱯫󳝆󴹆󶚼󽄰Santiago del Estero󽄱󱆹󰳠󳚋󸠒󰳛
󸃗󵖹󴎼󵃐󲏕󱸙󵃐
Miguel Agustín Torres
1
Universidad Nacional de Tucumán - Argentina
Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686
Año 5/Nº 17 Primavera 2020 (21 septiembre a 20 diciembre), 380-415
DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e464
Recibido: 01/09/2020
Aprobado: 15/09/2020
Resumen:
Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autorida-
des ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado
interés entre los analistas especializados, generando variados aportes
que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo
de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la
cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamien to jurispru-
dencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a
1 Abogado [UNT] y Doctor en Derecho [UBA]. Investigador del CONICET [CITCA - CONICET].
Docente de la Universidad Nacional de Catamarca [UNCa]. (ORCID: https://orcid.org/0000-
0003-3410-1961).
COMENTARIO A JURISPRUDENCIA | 381
El tratamien to jurisprudencial de la controversia...
|
Miguel Agustín Torres
la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La
indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones
e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía
popular y las instituciones y principios del orden republicano y repre-
sentativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito
de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Palabras clave:
Reelección gubernamental, Santiago del Estero, Contro-
versia, Tratamien to Jurisprudencial
Abstract:
Due to its different implications, the re-election of provincial
executive authorities is a subject that has aroused significant interest
among specialized analysts, generating various contributions that cross
the different disciplines that make up the broad field of social scien-
ces. Focusing on the legal dimension of the issue, this article tries to
characterize the jurisprudential treatment that received the controversy
that arose, in 2013, around the government reelection in the province
of Santiago del Estero. The investigation on the subject allows us to
notice the different conceptions and interpretations referring to provin-
cial autonomy, popular sovereignty and the institutions and principles of
the republican and representative order, which underlay the decisions
on the matter in the sphere of provincial justice and the Supreme Court
of Justice of the Nation.
Keywords:
Government reelection - Santiago del Estero - Controversy -
Jurisprudential treatment
Resumo:
Pelas suas diferentes implicações, a reeleição de autoridades
executivas provinciais é um tema que tem suscitado marcado interesse
entre analistas especializados, gerando diversos contributos que perpas-
sam as diferentes disciplinas que constituem o amplo campo das ciên-
cias sociais. Enfocando a dimensão jurídica da questão, este trabalho
busca caracterizar o tratamento jurisprudencial que recebeu a polêmica
que surgiu, em 2013, em torno da reeleição governamental na província
de Santiago del Estero. A investigação sobre o tema permite perceber as
diferentes concepções e interpretações sobre a autonomia provincial, a
soberania popular e as instituições e princípios da ordem republicana e
representativa, que fundamentam as decisões sobre a matéria no âmbito
da justiça provincial e do Supremo Tribunal de Justiça da Nação.
382 | COMENTARIO A JURISPRUDENCIA
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN
| Año 5 . Nº 17 | Primavera 2020
Palavras-chave:
Reeleição governamental, Santiago del Estero, Contro-
vérsia, Tratamento Jurisprudencia
Résumé:
En raison de ses différentes implications, la réélection des
autorités exécutives provinciales est un sujet qui a suscité un intérêt
marqué parmi les analystes spécialisés, générant diverses contributions
qui traversent les différentes disciplines qui composent le vaste domaine
des sciences sociales. Focalisé sur la dimension juridique de la question,
cet ouvrage tente de caractériser le traitement jurisprudentiel qui a fait
l’objet de la polémique née, en 2013, autour de la réélection du gouver-
nement dans la province de Santiago del Estero. L’enquête sur le sujet
permet de constater les différentes conceptions et interprétations de
l’autonomie provinciale, de la souveraineté populaire, des institutions et
principes de l’ordre républicain et représentatif, qui sous-tendent les
décisions en la matière dans le domaine de la justice provinciale et de la
Cour suprême de justice de la nation.
Mot-clés:
Réélection du gouvernement, Santiago del Estero, controverse,
traitement juridictionnel
󳓄󷰣: 󵌯󰳠󱆽󰰰󱗏󵖹󱗽󰲅, 󸞟󰶉󵚊󶗤󷦀󳚔󳧩󱆹󸞙󰰟󸄆󹜩󲭝󸍏󰳘󰰻󰱄
󱊖󳩦󲥟󵖹󴑺󱔧󱆻󸎩, 󰴌󵌕󰳘󸐛󸍵󵩙󰶸󵮈󲏕󲨧󴏆󹜗󱰕󵖹󰰰󱗏󲏕󵮈󵖹󱗅
󵮁󸋯󴽭󵛬󵛥󰳠󹉅󹜩󵖹󴎼󲰿󲖃󹔗󸞙󹜊󲤱󰸒󸃾󱪾󳎿󸟏󴎼󲏕󴎗󵏉󳝛󴎼󵖹
󴹆󲰱󸄎󴎼󲏕󴎗󵏉󳝛󴎼󰳠2013󲨒󱪮󶘒󱫽󱬍󰳲󱜐·󱯫󳝆󴹆󶚼󵚊󳚔󲩡󵖹󳚋
󸠒󶠰󲭝󸍏󰳘󰳛󸃗󸠾󸝪󲔊󸄎󹉅󹜩󵖹󸄬󳫦󳃱󰵱󱖫󰵩󴏝󲻪󱋓󳦕󱆹󵚊󶗤󶰧
󴎗󰴮󴊒󰱮󳧷󰵩󱕵󱆵󱚖󱋝󱚖󰵤󸃗󱋝󵖹󱋝󲩴󱚖󱔰󱊰󵖹󰰰󱗏󳶥󲳽󱚖󷳍󸯥
󸞙󰳳󳶥󲳽󱚖󷳍󸯥󱺴󲐽󰳘󵚊󶗤󱖷󴎼󱚖󱖷󴎼󵽆󸜆󳧷󹜗󱰕󲔊󴅠󹉅󹜩󵖹󱈒
󲐽󵖹󱱉󵢞󱪽󲑷󳦆󹭜󴎼󹋘
󱆹󹄵󲎽: 󳚔󲩡󳚋󸠒, 󱫽󱬍󰳲󱜐·󲲏󲔹󱯫󳝆󴹆󶚼 (Santiago del Estero),
󰳛󸃗, 󴎼󵃐󲏕󴎗󵏉
I. Introducción
La indagación sobre la reelección de las máximas autori-
dades ejecutivas en los ordenamien tos provinciales provincial
representa un tema significativo que ha motivado variadas apor-
taciones que, atravesando el vasto ámbito de las ciencias sociales,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR