Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 30 de Mayo de 2019, expediente CNT 034090/2015/CA001

Fecha de Resolución30 de Mayo de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.: 80446

EXPEDIENTE NRO.: 34090/2015

AUTOS: TOVANI, M.S. c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE

MARKETING DIRECTO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Buenos Aires, 30 de mayo de 2019

VISTO

Y CONSIDERANDO:

A fs. 173 luce el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes por la suma de $ 41.000, homologado a fs. 174/176. Asimismo, se regularon los honorarios del perito contador en la suma de $ 3.000.

A fs. 177 el perito contador apeló sus honorarios, por estimarlos reducidos.

Con carácter liminar, en atención a la presentación del perito contador donde solicita la aplicación de la ley 27.423, corresponde señalar que los trabajos realizados por el profesional fueron llevados a cabo íntegramente durante la vigencia del régimen anterior a dicha ley, puesto que su última actuación data del 24/11/2017 (ver cargo mecánico de fs. 155vta.) y por ello no resulta aplicable a su labor profesional la ley 27.423 (B.O.:22/12/2017); norma que, ante la observancia efectuada por el art. 64 por el decreto 1077/17 (B.O.: 21/12/2017), entró a regir el 05/01/2018 (arg. art.

  1. del CCyCN). Esta última afirmación se proyecta respecto del régimen legal que corresponde aplicar para fijar los honorarios del perito contador.

En consecuencia, y de conformidad con la tesis sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente que se registra en Fallos 319:1915 (“F.C.”), ratificado posteriormente en Fallos 320:2756; 321:330 y 532 y 325;2250 y, en especial en Fallos 341:1063 (“Establecimiento Las Marías”), se tendrá en cuenta la época en que los trabajos profesionales fueron realizados, oportunidad en que se constituye el derecho (arg. arts. 14 y 17 de la CN).

Sentado lo expuesto, delimitada de tal modo la cuestión sometida a consideración del Tribunal, se debe señalar que teniendo en cuenta que el litigio concluyó con el aludido acuerdo conciliatorio, la calidad, mérito y extensión de las tareas desarrolladas por el profesional interviniente, corresponde considerar que los emolumentos recurridos son bajos y que deben elevarse en función del monto razonablemente involucrado en este pleito, (conf. C.S.J.N. 31.10.2006 “R.S. s/

Quiebra” R.528.XXXVII), a fin de que el importe a reconocer constituya una razonable retribución por las tareas realizadas. En consecuencia, de conformidad con las pautas Fecha de firma: 30/05/2019 dispuestas en el art. 3 del Dto. Ley 16.638/57 y el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR