Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 18 de Julio de 2019, expediente CNT 071562/2015/CA001

Fecha de Resolución18 de Julio de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 71562/2015 - TORRES, INOCENCIO TIMOTEO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 18 de julio de 2019.

se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. Á.E.B. dijo:

  1. Contra el pronunciamiento dictado en la instancia anterior que receptó el reclamo incoado, se alza la parte demandada a tenor del memorial glosado a fs.

    145/153, cuya réplica se agrega a fs. 158/159.

    A su turno el perito médico cuestiona sus honorarios, pues los entiende exiguos (v. fs. 144).

  2. La parte demandada se agravia por la relación de causalidad determinada en la sede de grado entre las lesiones advertidas por el médico legista y los hechos denunciados en el inicio, pues a su entender la Sra.

    Magistrada a quo no habría reparado en que su parte negó en forma oportuna aquellas circunstancias, sin que el actor hubiese producido prueba alguna que dé cabal cuenta de lo ocurrido.

    En mi opinión, el agravio bajo análisis ha arribado desierto, pues la Dra. D.A. determinó la referida vinculación causal sobre la base de que la aseguradora reconoció tanto la denuncia del siniestro como el otorgamiento de las prestaciones médicas, sin invocar ni acreditar el oportuno rechazo de la denuncia y/o haberse acogido al plazo adicional otorgado a tal fin por el art. 6º del D.. 717/96 (cfr. D.. 1475/15, v.

    fs. 139 del decisorio), aspectos que al no haber sido abordados por la recurrente privan a su crítica del carácter concreto y razonado de exigido por el art. 116 L.O.

    En efecto y de acuerdo a las mencionadas normas reglamentarias, la denuncia no rechazada en tiempo y forma por la aseguradora determina la aceptación de la contingencia, lo que implica considerar acreditado no sólo el efectivo acaecimiento de los hechos sino, asimismo, su carácter laboral (cfr. arts. 6º de la ley 24.557 y del D.. 717/96 –modif. por D.. 1475/15-).

    Fecha de firma: 18/07/2019 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #27683162#239964605#20190718122715824 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX En dicho contexto deviene innecesaria la material acreditación de los hechos, por cuanto –reitero- la contingencia debe considerarse reconocida por la demandada en los términos de la normativa señalada en el marco del sistema especial de responsabilidad que nos convoca.

    En consecuencia, en los límites del recurso intentado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR