Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 9 de Agosto de 2019, expediente FSA 008711/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 9 de Agosto de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PREVISIONAL 1

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta “TORRES, C.A. c/

ANSeS s/ REAJUSTE DE HABERES”

Expte. N° 8711/2016 (Juzgado Federal N°

2 de Jujuy)

ta, 9 de agosto de 2019.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 82 en contra de la sentencia dictada en primera instancia a fs. 77/81.

   A través del memorial presentado a fs. 85/87, la ANSeS cuestiona la aplicación al caso de autos del criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Q., C.A., con relación al diferimiento del análisis sobre la procedencia del reajuste de la prestación básica universal (PBU).

2. Que la cuestión planteada en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Cámara Federal de Apelaciones de Salta en el antecedente “AGUILERA, L.Á. c/

   ANSeS s/ Reajustes varios” Expte. N..15100415/2010, sentencia del 14 noviembre de 2014, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos (www.cij.gov.ar), que pasan a formar parte del presente resolutorio.

   Por ello, de conformidad con las razones expuestas en la sentencia referida precedentemente y los argumentos esgrimidos por el Máximo Tribunal en el precedente allí citado (“Q., C.F. de firma: 09/08/2019 Firmado por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA #28436030#240988023#20190809122810737 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta Alberto”, fallo del 11/11/2014), corresponde confirmar lo decidido sobre dicho aspecto.

   El doctor A.A.C. dijo:

   Comparto la solución propiciada de conformidad con los fundamentos expuestos por la Sala II de esta Cámara Federal de Apelaciones de Salta en autos “SIMO, C.A. c/...