Sentencia de Sala I, 24 de Septiembre de 2013, expediente 48.359

Fecha de Resolución:24 de Septiembre de 2013
Emisor:Sala I
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Sala I, Causa N° 48.359 “Torres, A.A. s/procesamiento”

Juzgado N° 12 – Secretaría N° 23.

Expediente N°: 1121/2013/4.

R.. N°: 1174

Buenos Aires, 24 de septiembre de 2013.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. El Sr. Fiscal, Dr. C.S., y el Sr. Defensor Público Oficial, Dr. G.K., interpusieron recurso de apelación a fojas 6/7 y 8/10, respectivamente, contra la resolución que en copias luce a fojas 1/5, a USO OFICIAL

    través de la cual se decretó el procesamiento de A.A.T., como autor del delito de tenencia simple de estupefacientes, previsto en el artículo 14,

    primer párrafo de la ley 23.737 (artículo 306 y ccdtes. del Código Procesal Penal de la Nación).

  2. La causa se inicio el día 16 de abril de 2013 en virtud de las tareas de prevención a cargo del Cabo Primero Ceferino Dos Santos de la Comisaría 46ª de la Policía Federal Argentina tras observar que, en la calle E.G., que separa las manzanas 12 y 12bis de la Villa 31 de esta ciudad, un individuo se le acercó al encartado, quien se encontraba sentado al lado de unos contenedores, y le entregó dinero a cambio de un pedazo de sorbete de color blanco y rojo, motivo por el cual, la prevención se identificó,

    circunstancia que provocó la huida del sujeto que había entregado el dinero, sin lograr su individualización.

    Frente a ese acontecimiento se procedió a la requisa del encartado, lográndose secuestrar en su poder veintiséis (26) sorbetes con cocaína en su interior, cuyo peso promedio fue de 0,12 grs. por envoltorio y un peso total aproximado de 3.12 grs. y la suma de pesos doscientos sesenta y seis ($ 266) -v.

    fojas 1/3 de los autos principales-.

    El peritaje realizado por la Policía Científica de la Policía Federal Argentina arrojó que el material secuestrado era cocaína (conf. fojas 73/75 de los autos principales).

  3. El Ministerio Público Fiscal consideró que las pruebas reunidas en la causa permiten afirmar que la sustancia detentada por el encartado estaba destinada a su comercialización, por lo cual propugnó la modificación de la calificación legal asignada por la de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Basó su solicitud en la cantidad de droga incautada, la forma en que estaba acondicionada, el dinero secuestrado y la circunstancias de tiempo y modo en las que tuvo lugar la detención.

    La defensa, por su parte, solicitó la modificación del encuadre jurídico escogido por el a quo, por el contenido en el artículo 14,

    segunda parte de la menciona ley.

    Al...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA