Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 29 de Noviembre de 2017, expediente CNT 042227/2014/CA001

Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 42227/2014 - TORRAZZA CONTRERAS, P.E. c/

ALVEAR CAFE S.R.L. s/DESPIDO Buenos Aires, 29 de noviembre de 2017.

se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. R.C.P. dijo:

I.- Contra la sentencia de anterior instancia, que hizo lugar al reclamo articulado al inicio de la presente litis, recurre la parte actora a tenor del memorial obrante a fs. 74, sin obrar réplica de la contraria. Asimismo, su representación letrada apela por derecho propio los honorarios que le fueron regulados por estimarlos reducidos.

II.- Fundamentalmente, la accionante cuestiona la omisión de pronunciarse sobre lo normado por el art. 9 de la ley 24.013 solicitada en el escrito inicial y la conducta temeraria y maliciosa contemplada en el art.

275 LCT, a lo que adelanto que, de prosperar mi voto, no obtendrá favorable recepción.

L. corresponde destacar que, tal como surge de la sentencia recurrida, ha mediado condena en autos a pagar la indemnización establecida por el artículo 2º de la ley 25.323, que, en lo que aquí

interesa, sanciona el mismo hecho por el cual se pretende la aplicación del citado artículo 9º, que establece una presunción de la conducta temeraria y maliciosa del empleador y se remite al artículo 275 de la LCT, en caso de falta de pago en término y sin causa justificada por parte del empleador de la indemnización por despido incausado; en tanto que el artículo 2º de la ley 25.323 agrava en un 50% de sus respectivos montos las indemnizaciones previstas por los artículos 232, 233, y 245 de la LCT, cuando el empleador -fehacientemente intimado- no las abonare, obligando al trabajador a iniciar acciones judiciales o cualquier instancia previa de carácter obligatorio para percibirlas.

Fecha de firma: 29/11/2017 Alta en sistema: 11/12/2017 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #23796461#194750538#20171129110529714 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX No obstante, parece claro que se trata de dos normas sucesivas que tienden a reprimir similar conducta y ambas se encuentran vigentes dado que el artículo 2º de la ley 25.323 no derogó el artículo 9º

de ley 25.013, y la ley 25.877 ratificó su aplicación.

Por ello –y tal como he sosteniendo al votar en una causa que presentaba aristas y circunstancias similares a las que aquí se debaten (ver SD nro.16.084 del 10.02.2010, del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR