Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 4 de Octubre de 2016, expediente CAF 016424/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Octubre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA N° 16.424/2012/CA1: “TORNELLO, H.D. y otros c/ EN - Mº Justicia – SPF – Dto 2807/93 752/09 y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”

En Buenos Aires, a 4 de octubre de 2016, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer del recurso interpuesto en los autos caratulados: “TORNELLO, H.D. y otros c/ EN - Mº Justicia – SPF – Dto 2807/93 752/09 y otro s/

Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, contra la sentencia de fs.

163/166, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara M.D.D. dijo:

1. ) Que, el señor juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó al Estado Nacional (Ministerio de Justicia - Servicio Penitenciario Federal) a incluir dentro del concepto haber mensual de los actores, los suplementos dispuestos por el decreto 2807/93 (y sus complementarios 1275/05, 1223/06, 872/07, 884/08 y 752/09), con carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, le ordenó abonar las diferencias salariales devengadas desde los cinco años anteriores a la fecha de interrupción del plazo de prescripción acreditado en autos, hasta el 28 de febrero de 2015 (conf. decreto 243/2015). Impuso las costas al demandado vencido.

2. ) Que, contra ese pronunciamiento, el Estado Nacional interpuso recurso de apelación a fs. 167, que fue concedido libremente a fs.

   168. Puestos los autos en la Oficina, expresó sus agravios a fs. 171/174, que no fueron contestados por su contraparte (confr. fs. 176).

3. ) Que, en primer lugar, cabe advertir que en lo concerniente al decreto 2807/93 ―que estableció determinados suplementos salariales para el personal del Servicio Penitenciario Federal―, esta S. se expidió en la causa “V. de C.N.H. contra EN –M° Justicia-–

   Sec Política Crim y A P – Dto 2807/93 sobre personal militar y civil de las Fecha de firma: 04/10/2016 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #11082964#163742937#20161004154203360 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA N° 16.424/2012/CA1: “TORNELLO, H.D. y otros c/ EN - Mº Justicia – SPF – Dto 2807/93 752/09 y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”

   FFA y de seg”, sentencia del 21 de diciembre de 2009, en el sentido de que el suplemento en cuestión debe ser reconocido como...