TOBI, FERNANDO DAVID c/ HABERER BERGSON, FERNANDO s/PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA

• Fecha de Resolución: 17 de Noviembre de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala F

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F

79800/2019

TOBI, F.D. c/ HABERER BERGSON,

F. s/PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA

J.66

Buenos Aires, de noviembre de 2023.- GL/BR

AUTOS Y VISTOS:

1. La presentación del recurso no cumple con el requisito exigido por el art. 2 del Reglamento de la Acordada 4/2007;

   en consecuencia, y en atención a lo dispuesto por el art.11 de la citada acordada, corresponde desestimar la pretensión recursiva.

2. Solo a mayor abundamiento, es necesario destacar que la decisión impugnada del 9 de agosto de 2022 se encuentra debidamente fundada, tiene sustento en cuestiones de hecho y de derecho procesal y común, insusceptibles de revisión por la vía que se intenta (conf.: CNCiv., esta Sala, R. 200.557 del 30/12/96 y sus citas) por lo que no concurren ninguno de los supuestos previstos por el art. 14 de la ley 48.

3. Respecto a la alegada arbitrariedad del pronunciamiento de la Sala, es útil recordar que la Corte Suprema, al desarrollar dicha doctrina ha dicho que “tiende a cubrir casos de carácter excepcional, en los que deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo, impidan considerar el pronunciamiento como la sentencia fundada en ley a que hacen Fecha de firma: 17/11/2023

   Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

   34236328#391736483#20231114141030479

   referencia los arts.17 y 18 de la Constitución Nacional” (Fallos: 343

   :1724 del 19/11/2020; 344/1070 del 13/05/2021; 344/1142 del 20/05

   2021; 344:1675 del 01/07/2021).

   Ninguno de esos extremos se verifica en el “sub-lite”.

   De ahí que habrá de ser adversa al recurrente la suerte del remedio federal intentado, pues se advierte que la pieza a estudio,

   representa la manifestación de la discrepancia del interesado acerca de la valoración de los elementos aportados al proceso en una cuestión de derecho común, extremo claramente insuficiente...