TOBAR, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

• Fecha: 17 Mayo 2023
• Número de expediente: CNT 031907/2019/CA002

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 31907/2019

(Juzg. N° 60)

AUTOS: “TOBAR, CARLOS ALBERTO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO

LEY 27.348”

Buenos Aires, 16 de mayo de 2023.

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora vinculado en fecha 8/8/2022, contra el decisorio de fecha 30/5/2022 en virtud del cual la Sra. Jueza “a quo” resolvió

ordenar el archivo de las presentes actuaciones,

Y CONSIDERANDO:

Que, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada se remitieron las presentes actuaciones a la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que se expidió conforme los Dictámenes Nro. 2643/2022 del 15/9/2022 y N°360/2023 del 9/3/2023.

Que, la Señora jueza “a quo” ordenó el archivo de las presentes actuaciones, teniendo en cuenta para ello lo señalado por la Comisión Medica N° 10 luego de la remisión ordenada en la sentencia interlocutoria del 20/10/2020.

Que, a fin de que sea revisada esa decisión por este Tribunal, se alza la parte actora alegando que el archivo del expediente con basamento en lo decidido por el órgano administrativo vulnera los derechos del trabajador.

Que, corresponde memorar que el Expediente administrativo SRT N° SRT 107805/19 – incorporado a las presentes actuaciones el 27/12/2022- fue iniciado por “Divergencia en la determinación de la incapacidad” respecto del accidente acaecido el 12 de febrero de 2016 el cual aconteció mientras el Sr. T. se encontraba realizando sus tareas habituales,

realizando tendido de potenciamiento de línea y recibió

descarga eléctrica y cayó desde aproximadamente 4,5 metros sufriendo traumatismo de tobillo derecho y ambos pies.

Fecha de firma: 17/05/2023

Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA

34062833#369123947#20230516114326489

Que, en dicho expediente se emitió el pertinente dictamen como así también el acto administrativo de la Titular del Servicio de Homologación de fecha 14 de agosto de 2019 -sin que surja constancia alguna de notificación a las partes- y cuestionado —directamente ante este ámbito jurisdiccional— el 06 de septiembre de 2019 a las 9.00 con fundamento en las disposiciones contempladas por la ley 27.348.

Que, cabe recordar que esta Alzada, con sustento en el art. 23 in fine de la ley 18.345, reglamentó el procedimiento concerniente a las causas derivadas de los recursos previstos en los arts.1 y 2 de la ley 27348 (conf. Acta. nº 2669/2018).

En dicha ocasión, en lo que al caso importa, quedó establecido que “los recursos deberán presentarse en la comisión médica respectiva dentro del plazo de 15 días hábiles administrativos”

agregando que “esas diligencias deberán practicarse por ante la comisión médica que corresponda y ser sustanciadas en dicha sede administrativa con el agregado de las constancias de las notificaciones cursadas a las partes” (conf. parte resolutiva 1º apartado b) y 2º).

Que, tal como señala el Sr. Fiscal si bien , de estar a lo normado en la previsión reglamentaria y transcripta ut supra,

la presentación que nos reúne debió ser...