Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Agosto de 2009, expediente Rc 105974

• Presidente: Negri-Kogan-Soria-de Lázzari
• Fecha de Resolución: 12 de Agosto de 2009
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 105.974 “Los Tilos Inversiones y Servicios S.A. contra Debeza, G.R.. Cobro sumario de sumas de dinero”.

//Plata, 12 de agosto de 2009.

AUTOS Y VISTO:

Los señores J.N., K., S. y de L. dijeron:

1. El letrado apoderado de la parte demandada dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata obrante a fs. 285/293 (fs. 297/300).

   En primer lugar controvierte la declaración de deserción del recurso de apelación interpuesto en nombre de su representada, sosteniendo que, a contrario de lo resuelto por la Cámara, no puede afirmarse que el contenido de la expresión de agravios resulte una mera discrepancia subjetiva y, por ende, insuficiente para conmover el fallo de la instancia de origen (fs. 299).

   En segundo lugar arguye la incongruencia de la sentencia en dos aspectos. Por un lado, cuando establece que la pretensión entablada, con fundamento en un contrato de mutuo, fue en pesos y no en dólares estadounidenses y, no obstante ello, consideró extensamente el planteo de inconstitucionalidad de la actora, eximiéndola de las costas. Y, por otro lado, cuando dispone no modificar la tasa y el modo de devengar los intereses (fs. 299/vta.).

2. Conforme lo ha expresado esta Corte, analizar la suficiencia técnica del escrito de expresión de agravios, como ocurre en elsub lite, constituye una facultad privativa de los tribunales de apelación, la que sólo puede ser objeto de revisión en esta instancia extraordinaria si sedenuncia y demuestraque la declaración de ineficacia, o la deserción en su caso, son el resultado de un razonamiento viciado por el absurdo (cfr. causas Ac. 39.841, sent. del 2-V-1989; Ac. 41.899, sent. del 22-V-1990; Ac. 44.847, sent. del 27-VIII-1991 en “Acuerdos y Sentencias”, 1991-III-19; Ac. 44.797, sent. del 10-III-1992; Ac. 48.361, sent. del 21-IX-1993; Ac. 52.483, sent. del 30-VIII-1994 en “Acuerdos y Sentencias”, 1994-III-518; Ac. 57.424, sent. del 5-III-1996; Ac. 79.352, sent. del 28-XI-2001; Ac. 77.770, sent. del 19-II-2002; Ac. 84.323, sent. del 3-III-2004; Ac. 89.762, sent. del 23-II-2005;C. 99.348, sent. del 11-II-2009); extremo que ni...