Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 14 de Mayo de 2015, expediente CAF 047980/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Mayo de 2015
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 47980/2014 THE ROYAL BANK OF SCOTLAND NV c/

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 14 de mayo de 2015.

VISTOS:

Estos autos caratulados: “The Royal Bank of Scotland NV (TF 37924

I) contra D.G.I.”, venidos en recurso del Tribunal Fiscal; Y CONSIDERANDO:

1. ) Que el organismo jurisdiccional confirmó la resolución de la AFIP

   DGI por la que se le aplicó a la actora una multa equivalente al 50% del gravamen

   omitido en el Impuesto al Valor Agregado, período fiscal 02/2005 a 04/2005, 07/2005

   a 08/2005; 11/2005 y 12/2005; 04/2006, 06/2006 y 07/2006, 11/2006 y 12/2006;

   01/2007 a 12/2007 y 01/2008 a 03/2008 de conformidad con el art. 45 de la ley

   11.683, con la reducción dispuesta por el art. 49 de ese ordenamiento legal (v. fs.

   54/56 vta.).

   Para así resolver, consideró que la actora no había ofrecido prueba

   que pudiera eximirla de la sanción aplicada, toda vez que no había acreditado la

   verificación de un error con entidad excusante, esencial, decisivo e inculpable.

   Agregó que la multa apelada había sido adecuadamente ponderada

   por el juez administrativo pues él había tenido en cuenta la oportunidad en que el

   contribuyente ejerció su derecho a rectificar, y se le había aplicado la reducción

   prevista por el art. 49 de la ley procedimental.

2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la actora interpuso recurso de

   apelación a fs. 60, el que fundó a fs. 69/79.

   Sostiene que la multa del art. 45 resulta improcedente por el mero

   ingreso en defecto del impuesto al vencimiento de la obligación tributaria, pues la

   Administración prescindió del análisis de los antecedentes del caso. En ese

   entendimiento, aduce que el Royal Bank of Scotland NV no convalidó el criterio fiscal

   con la presentación de la declaración jurada rectificativa, sino que se limitó a

   ejecutar una decisión de negocios con el fin de evitar el devengamiento de intereses

   en pleno proceso de reducción administrativa.

   Afirma que en autos se evidenciaba la existencia de una duda

   razonable respecto de la interpretación del art. 13 de la ley de IVA, referido al cálculo

   Fecha de firma: 14/05/2015 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 47980/2014 THE ROYAL BANK OF SCOTLAND NV c/

   DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO de asignación de créditos fiscales en el Impuesto al Valor Agregado, atento a la falta

   de la claridad de la norma sobre el tema, e indica que la metodología utilizada por la

   empresa para efectuar ese cálculo fue reconocida por el organismo fiscal a través

   del Dictamen DAT 34/1998.

   Por tal motivo...